协议效力优先于

大家都在问查看更多

• 问合同有效力优于补充协议吗
  

  补充协议的效力优于原合同，补充协议不是必须签订的，但一旦签订补充协议，那说明协议内容对合同双方来说是非常重要，且必不可少的。如果补充协议和合同本身条款内容有冲突，补充协议的效力优于合同本身。 前面签订的合同代表了当时双方的合意，而之后，双方可以经过协商，改变或增加合同中的部分条款。签订在后的合同表达了目前双方的合意。应该说两份合同都有法律效力，如果内容相互冲突，则后面的合同约定可以推翻前面的合同约定。

• 问补充协议效力优于原合同吗
  

  补充协议的效力优于原合同，补充协议不是必须签订的，但一旦签订补充协议，那说明协议内容对合同双方来说是非常重要，且必不可少的。如果补充协议和合同本身条款内容有冲突，补充协议的效力优于合同本身。 前面签订的合同代表了当时双方的合意，而之后，双方可以经过协商，改变或增加合同中的部分条款。签订在后的合同表达了目前双方的合意。应该说两份合同都有法律效力，如果内容相互冲突，则后面的合同约定可以推翻前面的合同约定。

• 问赠扶养协议优先于遗嘱
  

  赠扶养协议优先于遗嘱 　　案例介绍：莫大爷有三个儿子，儿子们结婚后都已搬出去单过。老伴早逝，当年家里也没什么财产。莫大爷年岁渐老，担心身后儿子们争财产，就早做准备，写了三个儿子均分遗产的遗嘱。莫大爷在逐渐丧失独立生活能力后，没想到儿子们竟然都拒绝赡养他。莫大爷寒心之余，听从友人建议，与长年主动照顾自己的邻居小杨签订了一份遗赠扶养协议，约定:如果小杨依约承担莫大爷的生养死葬，则莫大爷过世后遗留的所有财产，均赠与小杨。在小杨的精心照料下，莫大爷愉快地度过九十大寿后安然逝去。莫大爷的三个儿子得知父亲去世，都在第一时间回来争遗产，并闹到法院。在这场官司中，法院追加小杨为第三人，并最终判决莫大爷的所有遗产归小杨所有。三个儿子拿着父亲的遗嘱，心里很不是滋味。 　　法官说法： 　　继承法规定:"公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人"。遗赠扶养协议，是公民与法定继承人以外的人签订的以生养死葬为条件的协议。司法解释规定:"被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触的，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。"本案中，莫大爷的遗嘱和遗赠扶养协议内容，对相同范围的遗产作了相抵触的处理，所以法院按照后者协议的约定，将遗产判给了小杨。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  遗赠协议和遗嘱哪个优先

  1,171人已观看

• 0'59
  抵押合同有优先受偿的效力吗

  1,932人已观看

• 1'22
  协议怎么写有法律效力

  58,180人已观看

• 1'17
  收养协议有法律效力吗

  2,207人已观看

相关普法查看更多

• 
  补充协议效力优于原合同吗

  305人已浏览

• 
  遗赠扶养协议与遗嘱哪个效力优先

  157人已浏览

• 
  遗赠抚养协议与遗嘱的效力谁优先

  131人已浏览

• 
  遗赠扶养协议与遗嘱哪个效力优先呢

  142人已浏览