相关法规
相关问答
补充协议的效力大于合同的效力。但补充协议仅在补充范围内效力大于主合同，在补充合同中没有规定其他未变更的合同内容，因此不存在效力争议，以主合同...
合同的补充协议不优于主合同。主合同才是属于的主要的，补充协议是次要的。不能优于主合同。 “补充协议”或者称为“协议补充”，是指当事人对于合同...
大家都在问查看更多
补充协议的效力应及于整个合同。补充协议是对原合同的补充或者变更，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。 1、主合同与补充合同 （1）主合同与补充合同一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。 （2）补充合同是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。 （3）主合同因为有了补充合同，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。 （4）补充合同的编号往往是以主合同为依托而表达的，如__号合同补1、补2,这是强调二者主从关系的实质体现。 因为有了补充合同这种特殊形式，能够保证双方履约顺利，合同纠纷减少。 2、补充合同的效力 （1）当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。 （2）时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。 如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。 3、补充合同与合同变更 补充合同对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。 补充合同对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充合同对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充合同。这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。 已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提，或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。尽管“补充协议”相对于主合同而言没有独立性，但是其本身也是协议。因此，“补充协议”的成立和生效与主合同的成立和生效的依据相同。
合同的补充协议不优于主合同。主合同才是属于的主要的，补充协议是次要的。不能优于主合同。 “补充协议”或者称为“协议补充”，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，“补充协议”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此，已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。“补充协议”必须以已经存在的合同的存在为前提，自身不能独立存在。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
169人已浏览
177人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
