刑事案件中被害人为什么不能对一审未生效裁定提出抗诉-法师兄

抗诉权只有检察院才有，当事人只有上诉和申诉的权利，抗诉权是没有的。你想要抗诉权，那别的当事人还想要审判权呢，你想想可能吗

答

按现行法律规定，在刑事案件中的被害人对一审判决结果不服的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定...

答

刑事裁定也是可以抗诉的，人民检察院对于下列案件可以提出抗诉： 1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决...

一审未提诉讼时效，二审提出的不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。扩展资料：一般诉讼时效：我国《民法通则》第135条规定：一般民事纠纷的诉讼时效为二年。短期诉讼时效：我国《民法通则》第136条规定：身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付或拒付租金的;寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效期限为一年。特殊诉讼时效：是指《民法通则》以外法律法规特别规定的时效。例如《中华人民共和国涉外经济合同法》规定：货物买卖合同争议的诉讼时效期限为四年。最长时效：以上三种诉讼时效，都是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的。但是，假如权利人很长时间才知道(比如50年后才知道，再加上二年诉讼时效，就是52年)，这会将时效拉得很长，很不利于法院搜集证据和正确解决纠纷。为此，我国《民法通则》第137条规定：最长时效为20年，从权利被侵害之日起计算，适用于一切民事纠纷。

在不同的刑事诉讼活动中，受害者的诉讼权利并不完全相同，受害者对公诉刑事案件的判决不服的有抗诉请求权；被害人对自诉刑事案件判决不服的，有直接上诉权。在我国刑事诉讼中，被害人是当事人，享有广泛的诉讼权利，但检察机关对一审判决起诉的公诉案件的被害人没有上诉权。这是因为任何犯罪行为都不仅侵犯了被害人的利益，也侵犯了整个社会的利益。因此，国家专门的起诉机关检察机关将代表国家和被害人指控犯罪。检察机关不仅维护国家利益，也维护受害者利益。在诉讼中，受害者是与检察机关同属的一方。在公诉案件中，受害者既然不负责起诉，就不应该有上诉法院判决的权利。但《刑事诉讼法》规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，有权在收到判决后5日内请求人民检察院抗诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人、被告人及其代理人不服人民法院第一审刑事判决、裁定，有权通过原审法院上诉，或者直接向上级法院上诉。

这是因为：被害人作为法定的诉讼参与人参加刑事诉讼，根据刑事诉讼法的规定，在法庭上，有向被告人发问的权利；有向证人质证的权利；有参加法庭辩论的权利；对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有提出申诉的权利。但是，有的被害人或其近亲属，由于缺乏法律知识，行使这些权利有一定困难。