如何做好抗诉工作案例-法师兄

一，要把刑事抗诉工作作为检察机关强化法律监督职能，“严格执法，狠抓办案”的一项重要任务，突出重点，加强领导。在当前反腐败和严厉打击严重刑事犯罪斗争中，刑事抗诉工作的重点是有罪判无罪和重罪轻判的贪污贿赂犯罪大要案和严重危害社会治安的刑事犯罪案件及其他有重大影响的犯罪案件。对这些案件一审，二审的判决，裁定均应由承办案件的检察员专门审查并报告分管检察长，逐步完善分管检察长，承办案件检察员依法审查判决，裁定的工作制度。经检察委讨论决定抗诉时立即报上级，报下级，准备出庭。第二，上诉程序的抗诉必须在法定期限内提出，审判监督程序的抗诉也必须在判决后及时提出。必须加强对死刑事件的抗诉领导。地方各级人民检察院认为，同级人民法院或上级人民法院终审判处死刑立即执行的案件确实存在错误，应依法改判的，应当在判决、判决出来后，立即向上级检察院提出依据审判监督程序抗诉，建议法院缓刑。对终审判处死刑缓期二年执行的案件，省，自治区，直辖市人民检察院认为应当判处死刑立即执行的，要在接到判决，裁定书后，一个月内提请最高人民检察院审查，最高人民检察院将在两个月内审结，作出是否抗诉的决定。三，依法抗诉，极为严肃。要规范抗诉工作，提高抗诉效力，进一步规范抗诉书格式，努力提高抗诉书水平。抗诉书应明确指出原判决，事实认定，裁定法律适用上的错误，明确记载抗诉的理由和依据，讲理，理解人。四、依法承担事件，严格工作制度。提起抗诉或向上级检察院提起抗诉的案件，必须作出判决，裁定有错误，抗诉理由充分，需要抗诉。审查案件时，应由检察官负责人评价，刑事检查部门提出意见，报告检察长委托检察委员会讨论决定。为了准确把握法院对案件的判决，及时进行抗诉工作，各级检察院应依法到同级法院讨论重大、困难案件的审判委员会会议。法院决定开庭审理的抗诉事件，同级检察院必须选择业务素质好、有经验的检察官出庭的必要时，检察长必须亲自出庭。五、各地检察机关应及时总结刑事诉讼工作经验，研究诉讼工作问题，及时向上级检察机关报告诉讼工作重大情况和问题，上级检察主管业务部门应加强下级检察诉讼工作指导，不断完善刑事诉讼工作制度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。“

答

根据法律规定，抗议工作的方式是：检察院认为法院判决不合理，主动向法院抗议；受害人及其法定代理人有权要求人民检察院提出抗议。...

答

对立案材料的审查，是指公安机关、人民检察院或者人民法院对已经接受的材料进行检查、调查的活动。其任务是正确认定是否存在犯罪事实，是否追究行为人...

1、最终是否能得到一个好的判决结果－－包括是否能够缓刑或者是一个更有利的结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。 4、律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的；同时，刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓；所以，应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

写明适用提起抗诉的法律依据，依法提出予以抗诉、请求改判的请求。其写作格式如下：xxx人民检察院刑事抗诉书检刑抗[xxxx]x号xx省xx县人民法院在x法刑初字[xxxx]第14号刑事附带民事判决书中，认定被告人xx、xx(xx之父)犯故意伤害罪，判处xx三年，四年;判处xx六个月，缓刑一年。二被告人共同赔偿被害人解xx医疗费用542元。本院依法审查后认为，该判决认定二被告人犯罪有从轻情节，认罪态度较好，是没有事实和法律根据的，造成量刑不当。理由如下：一、判决书认定事实有误二、判决书引用法律有缺漏综上所述，鉴于被告人xx和xx犯故意伤害罪，以特别残忍的手段致解xx重伤，造成严重残疾，情节恶劣，后果严重，应当从重处罚。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国》的规定，特提出抗诉，请依法判处。此致xx地区中级人民法院xx省xx县人民检察院xxxx年x月x日(院印)附： 1.被告人xx现住xx省xx县xx村; 2.被告人xx现住xx省xx县xx村。

企业遇到，在提起诉讼之前，应做如下三方面的准备。第一确认是否。企业应聘请专业的，对于商标是否侵权作出分析认定。我国商标法规定，对于在相同或类似商品上使用相同或近似商标的行为为商标侵权行为。那么何为类似商品。什么是近似商标，这都需要专业人士进行分析。第二是收集证据。这个证据包括两方面，第一是人自己的使用证据，如果商标权人从未使用过注册商标，那么侵权人可能免于赔偿，因此商标权人的使用证据，一方面可以佐证自己的损失，另外一方面也可以防止对方提出商标权人未使用商标的抗辩。第二是侵权人经许可使用与注册商标相同标识的证据，一方面是证明侵权行为，另一方面是证明侵权行为给商标权人造成的损失。三就是确认诉讼请求。商标权人需要确认自己的主要诉求是停止侵权还是要求对方赔偿，以便制定不同的诉讼策略。以上三方面完成之后，即可准备材料提起诉讼。