相关问答
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 未支付价金的违约责任:当事人一...
不合法。 合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因...
大家都在问查看更多
合同法第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。从以上规定可以看出,我们合同法所述的违约金,应当和实际损失相当,约定违约金超过实际损失30%的,可认定为违约金约定过高。如果对方起诉至人民法院,你可以以违约金过高为由,要求法院调低违约金。合同约定200%的违约金,不能简单来说过高,应当根据对方的实际损失状况判断。如果按合同约定计算出的违约金,明显高于对方实际损失,则可以调低。如果按合同约定计算出的200%的违约金,仍无法弥补对方实际损失,对方同样有权要调高违约金。
民间借贷利率并不存在是否合法的问题,只是规定的利率是否是法律支持的? 借贷利息年利率超过24%,低于30%的,超出24%的部分债务人可以拒绝支付,如果已经支付了这部分利息,债权人也不需要退还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”
如果房款百分之五的违约金是否合法的呢,具体如下:合同第八条对“买受人逾期付款的违约责任”约定:逾期在30日之内,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金,合同继续履行。而第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定:逾期不超过30日,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,合同继续履行。他对这样的条款感到很气愤。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
643人已浏览
472人已浏览
740人已浏览
200人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询