相关问答
定金和订金的含义差别是十分大的。目前,法律关于订金并没有明确的规定;而定金合同是属于购房前期对债权的一种担保形式,其数额和履行方式还有救济方...
定金和订金的含义差别是十分大的。目前,法律关于订金并没有明确的规定;而定金合同是属于购房前期对债权的一种担保形式,其数额和履行方式还有救济方...
大家都在问查看更多
订金与定金在法律上是有明显区别的:定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,卖家不履行合同的,应双倍返还定金。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。商品交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之,若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
主要视合同的履行情况而定,定金和订金的区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。“订金”目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任。
定金和订金的含义差别是十分大的。目前,法律关于订金并没有明确的规定;而定金合同是属于购房前期对债权的一种担保形式,其数额和履行方式还有救济方式都是有法律严格规定的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
325人已浏览
219人已浏览
199人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询