遗嘱打印版的法律效力如何？-法师兄

根据《民法典》第一千一百三十四条，打印的遗嘱应属于自书遗嘱，具有法律效力。自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写并签名，注明年、月、日。代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，需要有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

答

打印遗嘱是否有效，不能直接判定，需要结合打印遗嘱的不同情形进行分析才能判断。 1、立遗嘱人亲自操作电脑打印遗嘱并签名、署款日期，这种情形应属...

答

实践中存在的打印遗嘱，一般有两类：一类是，遗嘱人有阅读理解能力，自己或请人用电脑书写并打印的遗嘱。这又分两种情况，一是遗嘱人亲自用电脑书写并打印的遗嘱，二是遗嘱人电脑操作不熟悉、不方便或者不会使用电脑，而请他人用电脑书写并打印，自己校阅并签名的遗嘱；另一类是，遗嘱人不识字或者几乎不识字，没有或几乎没有阅读理解能力，不会使用电脑，而请他人用电脑书写并打印的遗嘱，遗嘱人在听他人诵读打印件后签名或者捺手印。这两类都是指遗嘱正文是打印的，但签名或者签名和日期是遗嘱人亲笔的情形。偶尔也还有一种遗嘱，即遗嘱正文和签名、日期全是打印而成的，这样的打印遗嘱相当于白纸一张，无效是肯定的，不在本文讨论之列。当然，按照是否由遗嘱人亲自操作电脑，可分为遗嘱人亲自操作电脑打印的遗嘱，和遗嘱人请他人操作电脑并打印的遗嘱。但是笔者认为，这种分类是没有意义的，依此来判定遗嘱的效力亦不妥当。因为，由谁来操作电脑并打印并不重要，只要识字，学会用电脑进行文档操作是一件非常容易的事。所以重要的是打印件上的内容遗嘱人能否阅读并理解。

1、实践中，由于打印遗嘱形式无法与《民法典》规定的遗嘱形式相对应，所以，对打印遗嘱的效力也一直争议不断。第一种观点认为打印件属于自书遗嘱，因为打印遗嘱系遗嘱人的真实意思表示，自己打印仅是书写的方式和工具不同而已，若系他人代为打印，也是依据书写的原文打印，又为遗嘱人校对签名认可，其成因与形式均符合“自书”。 2、第二种观点认为打印件属于代书遗嘱，因为电脑是智能化工具，无论是遗嘱人自己输入打印还是由他人输入打印，都是智能化工具的产物，代书行为是由智能化的电脑进行的，电脑书写与他人书写并无二致。 3、第三种观点认为打印件既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，因为法律对遗嘱有严格的形式要求，打印遗嘱不属于法律规定的五种形式中的任何一种，故打印的遗嘱无效。

遗嘱是电脑打印的也不会影响其效力。遗嘱的效力的依据为当事人的真实意思表示。《民法典》规定，行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。满足下列条件的民事法律行为有效。