相关法规
相关问答
债权人和股东的区别: 1、股东拥有的是所有权,债权人拥有的是债权; 2、股东不能退股,只能转让。债权到期后,债权人可以向债务人请求偿还; 3...
人身权包括了人格权和身份权。人身权的主体可以是公民,同时也可以是法人。人格权的内容是包含在人身权里的。人格权的所有权益是每个公民都享有的,但...
大家都在问查看更多
人身权包括了人格权和身份权。人身权的主体可以是公民,同时也可以是法人。人格权的内容是包含在人身权里的。人格权的所有权益是每个公民都享有的,但身份权的权益并不是所有公民都全部享有。
侵害他人人格尊严权,应当按照造成的后果,及其情节进行处罚。 1、侵犯公民人格尊严权需要承担民事责任 依据《民法典》第九百九十五条和第一千条的规定,人格尊严权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当 2、在侵害他人人格尊严权构成侮辱罪,并且需要承担刑事责任的,依据《刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 3、在侵害他人人格尊严权不构成刑事犯罪的,那么应承担行政责任的法律后果,依据《治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定,对行为人处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
1、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。 4、行为是否具有主动性不同 正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击;而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。 5、社会危害性不同 互相斗殴具有严重社会危害性;正当防卫是合法行为,维护社会安全。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
819人已浏览
21人已浏览
30人已浏览
23人已浏览
网友热门关注