相关问答
要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,可以电话详细咨询! 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期...
不属于敲诈勒索。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共...
大家都在问查看更多
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
数额属于巨大的了。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
准确区分行为人的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索,可从以下几个方面入手:一是行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指非法占有,威胁被害人,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪的犯罪目的与动机较为复杂,有些人通过制造麻烦来获得精神刺激,有的用寻衅滋事快乐取乐,有些是为了证明他们的能力和勇气,等等。因此,不难看出,找出主观目的和动机,不难确定这两种指控。但由于调查机关的疏漏,主观目的和动机在本案起诉证据中的证据几乎为零,只能从客观行为方面推断主观目的和动机,因此,本案的定性存在困难和复杂性。第二,从行为侵权的对象来看:勒索罪的行为人一般指向明确的受害者,通常通过精神强迫受害者,在心理上引起恐惧,迫不及待地付钱,主要手段是对受害人或亲属实施暴力威胁;破坏受害人的人格、声誉、财产威胁;揭露和宣传受害人的隐私或弱点等。寻衅滋事罪不同于敲诈勒索罪,其行为人一般都有明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足,因此,行为人既不追求政治目的,也不是经济目的,其矛头指向绝不局限于特定的社会关系,也不局限于特定的对象,只要能满足其异常心理,任何人和任何人的财产都可能成为其侵权对象,侵权对象的确定性已成为区分两罪的重要标志之一。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
158人已浏览
1,936人已浏览
131人已浏览
网友热门关注