强拿硬要与敲诈勒索罪的区别-法师兄

准确区分行为人的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索，可从以下几个方面入手：一是行为人的主观目的：敲诈勒索罪，一般指非法占有，威胁被害人，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪的犯罪目的与动机较为复杂，有些人通过制造麻烦来获得精神刺激，有的用寻衅滋事快乐取乐，有些是为了证明他们的能力和勇气，等等。因此，不难看出，找出主观目的和动机，不难确定这两种指控。但由于调查机关的疏漏，主观目的和动机在本案起诉证据中的证据几乎为零，只能从客观行为方面推断主观目的和动机，因此，本案的定性存在困难和复杂性。第二，从行为侵权的对象来看：勒索罪的行为人一般指向明确的受害者，通常通过精神强迫受害者，在心理上引起恐惧，迫不及待地付钱，主要手段是对受害人或亲属实施暴力威胁；破坏受害人的人格、声誉、财产威胁；揭露和宣传受害人的隐私或弱点等。寻衅滋事罪不同于敲诈勒索罪，其行为人一般都有明确的犯罪目的，即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足，因此，行为人既不追求政治目的，也不是经济目的，其矛头指向绝不局限于特定的社会关系，也不局限于特定的对象，只要能满足其异常心理，任何人和任何人的财产都可能成为其侵权对象，侵权对象的确定性已成为区分两罪的重要标志之一。

《中华人民共和国刑法》。

答

一是从行为人的主观目的：敲诈勒索罪，一般指以非法占有为目的，威胁被害人，迫使其限期交付大量公私财产。寻衅滋事罪的犯罪目的和动机复杂，有的是为...

答

寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情...

1、根据刑法第245条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

(1)侵犯的对象不同。敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他权利;索贿行为作为受贿罪的一种，侵犯的对象是国家机关工作人员职务行为的不可收买性。(2)犯罪的行为表现方面不同。敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或者不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及其毁坏他人的财产、破坏生产或营业等相威胁或要挟，强行索要公私财物，具有明显、公开、强力的特征;索贿则主要是在进行公务的活动中，利用职务上的便利，向他人索取财物，一般是利用对方有求于自己之机主动索要财物，并不使用强行索取的手段，尽管有时也可能刁难、要挟，但索取手段较隐蔽，方法较婉转。(3)犯罪主体不同。敲诈勒索罪的犯罪主体是一般主体;索贿行为作为受贿罪的形式之一，其主体必须是国家工作人员。