法律这么不保护父母买的房子-法师兄

法律都规定一切早都确定了，你不会自己保护

答

1、赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生民事法律行为的后果，即合法的债权债务关系，因此，赌债并不是债务，赌债不...

答

只要写清楚事实经过就可以生效，但主要是不仅有协议，还要保存有关事实方面如何转款的证据，如银行转账记录等，这样几个证据结合起来才有效。...

1、不受法律保护。子女不可以私改房产证，那是属于父母的房产。 2、私自篡改房产证户主名字需要承担违约责任，包括支付违约金；损害赔偿；继续履行，由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限履行合同债务。《民法典》第二百七十一条【不动产登记簿与不动产权属证书的关系】不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。

原则上,房产证上写谁的名字就由谁住,即A由大儿子住,B由父亲住至于牵涉其中的财产问题,只能考虑酌情补偿,即大儿子可以向父母和二儿子做出适当补偿,前提是如果他们要求的话,但是父母和二儿子没有入住A房的权利B的情况也是一样,父亲可以向二儿媳父母作出适当补偿并要求二儿子一家搬出来,我国对房产实行的是登记主义,即房产证上写谁的名字,谁就是该房的主人,所以原则上是这样处理的从本案来看,二儿子用月供和部分房款换得了B房的入住,父母也出了相当的钱购买两套房子,只有大儿子没有出钱,我们不妨可以从这个角度来考虑,是否大儿子可以给父母适当补偿换得A房的房产主人身份,这样大小儿子就都有房子可以居住,具体操作可以有:大儿子做出补偿给父母,其他不变,作为交换条件,父母将B房过户给二儿子(去房产登记部门办理过户手续),这样事情就可以以公平的方式得到圆满解决但是,家家都有本难念的经,其他牵涉到的问题我们现在也不能够做出分析,只能从法律实践的角度做出一个权衡看了你的补充,有这样几个方面,如果大儿子不入住的话,那么二儿媳父母的钱就不需要补偿,即使要,也是二儿子负责补偿,如果大儿子要入住,那就由他负责补偿在这个案子中,我们看不出大儿子吃了什么亏,他并没有出钱,只是在房产证上挂个名而已,自然谈不上吃亏,就算房产证上写的是他,但他没有出钱而且他也不可能把父母赶出去,所以我认为他并没有吃亏最后的解决在实践中只能是大儿子继续等待A房,除非他不孝这样的事情最好还是家庭内部协商解决为上策

1、赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生民事法律行为的后果，即合法的债权债务关系，因此，赌债并不是债务，赌债不受法律保护。 2、因为父母和子女都是独立的主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务。法律只规定父母作为监护人有义务管理和保护未成年子女的财产，也就是说，父母有义务替未成年子女偿还债务，这是因为监护而产生的义务。