诈骗与非吸法的区别

大家都在问查看更多

• 问集资诈骗和非法吸收的区别
  

  1、从筹集资金的目的和用途来看，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上全部或大部分资金也用于生产经营，则更有可能设定非法吸收公共存款罪；如果向公众筹集资金的目的是用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于拆除东墙和补充西墙，则更有可能设定集资诈骗罪。2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位经营正常，经济能力强，在向公众筹集资金时具有偿还能力，则更有可能设定非法吸收公共存款罪；单位本身为皮包公司，或者资不抵债，无正常稳定经营的，更有可能设定集资诈骗。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的使用诈骗方式的，处五万元以下有期徒刑，并处五十万元以下有期徒刑，并处五十万元以下有期徒刑。

• 问怎么区分非吸集资诈骗和非法集资诈骗的区别
  

  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意上。集资诈骗罪是指行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。非法吸收公众存款罪的行为人只是临时占用投资者的资金，行为人承诺并意图还本付款。

• 问非吸和集资诈骗的区别
  

  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。 4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  刑法中非吸与合同诈骗的区别

  2,595人已观看

• 0'57
  诈骗罪与非法集资罪的区别

  858人已观看

• 1'10
  非法吸收公共存款和集资诈骗的区别

  1,511人已观看

• 1'16
  非法吸收公众存款与非法集资的区别

  1,482人已观看

相关普法查看更多

• 
  非吸与诈骗罪的区别

  2,255人已浏览

• 
  诈骗与非吸量刑区别

  166人已浏览

• 
  集资诈骗与非吸诈骗的区别和刑期？

  237人已浏览

• 
  非吸与集资诈骗的处理区别

  1,758人已浏览