相关问答
其实赔偿委员会行政赔偿并不矛盾，人民法院赔偿委员会由中级以上的人民法院设立，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。人民法院...
(1)提出赔偿请求，要求赔偿应当递交申请书，申请书应载明受害人的自然状况、具体的要求、根据和理由; (2)合议。无论是行政审判庭，还是赔偿委...
大家都在问查看更多
行政赔偿和刑事赔偿区别：者都分为人身权损害赔偿和财产权损害赔偿。但是，行政赔偿中，前面列举几类后，最后总有一类兜底条款，人身方面，“认为损害了其他人身权利的”，财产方面，“认为损害了其他财产权利的”。所以行政赔偿的标准就是人身损害、财产损害。
行政赔偿和行政补偿的相同之处: （1）二者的行为主体都是行政机关，都是由行政机关的具体行政行为造成的； （2）二者都是行政机关在行使其行政职权的过程中造成的； （3）二者实际上都造成行政上的损害结果； （4）二者都是对所造成的损害结果给予的一定的弥补； （5）二者都属于公法的范畴，都由公法来进行调整。 行政补偿和行政赔偿的区别： （1）二者的性质不同。行政补偿是由合法的行政行为造成的，而行政赔偿是由违法的行政行为造成的。这是区别二者的重要标志。 （2）二者发生的时间不同。行政补偿既可以在损害发生前，也可以在损害事实发生后进行；而行政赔偿责任只能在损害发生后才能进行。
行政复议管辖体制及运行机制是行政复议制度的核心问题之一，其设定是否科学合理直接影响到行政复议功能的发挥。当前，北京、黑龙江省等地经过多次研究论证，从改变工作机制上入手，开展行政复议委员会试点工作，初步构建一个政府主导、专业保障和社会专家学者参与的审理案件模式，即行政复议委员会模式，拉开了行政复议改革探索的序幕。本文试从分析当前部分地区行政复议委员会新模式入手，将这种委员会体制与现有复议制度进行全方位比较，着重围绕行政复议功能地位、特征、制度运行等方面进行较深入的比较论证，为行政复议法的修改与行政复议制度的改革提供理论支撑。所以行政复议委员会委员这个问题我已经回答了，希望你满意
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
391人已浏览
1,741人已浏览
255人已浏览
581人已浏览
网友热门关注
