如何证明遗嘱不是被胁迫-法师兄

只要没有证据证明是在受到胁迫的情况下立遗嘱的，就是没有受到胁迫。也就是说，如果证明不了是在受胁迫的情况下立的遗嘱，那就都是正常的遗嘱。这个举证责任在于提出“是在受胁迫的情况下立遗嘱”的人。被胁迫的遗嘱就是属于没有效力的遗嘱。

答

既然已经死亡了，那就需要证明遗嘱没有被篡改，且立遗嘱人在立遗嘱时没有受胁迫。具体发生什么纠纷了？...

答

他的那份底稿并不能证明你是受胁迫写的借条，你必须要有其他证据证明当时是他胁迫你写的，你才有可能大英官司，否则很难。法律追求事实和真相，但更注...

受欺诈、胁迫订立的遗嘱是无效的。被继承人可以撤销或者重新订立遗嘱。遗嘱不仅应当符合法律规定的形式，而且遗嘱人立遗嘱时应当是自由的、无外在干扰因素的、能够完全反映自己的真实意愿。因此，遗嘱人被他人欺骗所订立的遗嘱必然不能真实地反映遗嘱人的意愿，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

1、行为人自己实施一定的胁迫行为，直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对方基于为难而做出违背真实意思的行为。关于在胁迫行为下签订合同的行为。若一方不能举证证明另一方在签订协议时存在胁迫的事实，即无法举证，则法院很难认定。提醒大家，“口说无凭”是个不变的规律，任何我们要主张的事实，都需要有证据佐证。若真是基于别人的胁迫而自己不得已不为的时候，在行为发生之前以及过程中，因尽可能的通过音频、视频或相关微信、短信、证人证言等方式进行记录。《中华人民共和国合同法》第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段，其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中，最后证明该协议是受胁迫方意思表示不真实情况下的签订的。有相关证据能够证明以上情况就能证明协议是胁迫的，应当申请撤销。根据《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。