相关法规
相关问答
1、当事人缺乏证据意识，不太可能在生活中及时即时保留存在欺诈胁迫的证据。如果法院以举证责任要求原告对此充分举证，有违日常生活常理。法官应当根...
需要相关证据证明，如短信、电话录音、人证等。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证...
大家都在问查看更多
既然已经死亡了，那就需要证明遗嘱没有被篡改，且立遗嘱人在立遗嘱时没有受胁迫。具体发生什么纠纷了？
如果被拆迁人是在被限制人身自由的情况下，受胁迫签订了补偿协议，要尽可能地去搜集、保存相关的证据。一方面，如果有被逼签的风险，事先做好准备，注意通过录音、录像等方式来保存证据；另一方面，及时向公安机关报警，一是可以通过向警方描述事发经过来保存证据，二是可以通过公安机关的立案查处来获取相关证据。此外，及时咨询专业的拆迁律师，尽可能把握维权时机。每一个积极的举动都可能成为日后维权取得胜利的关键。 最后，也要提醒被拆迁人，需要与拆迁方协商谈判的时候，可以尽量选择在公共办公场所进行，并让家人、亲友陪同，避免独自前往，以降低被不法手段逼迫签字的风险。
根据《合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说只有在法定的欺诈、胁迫的情况下，协议才能被撤销。而在拆迁中所谓的威逼利诱一般很难达到合同法中规定的欺诈、胁迫的程度。所以被拆迁人在遇到拆迁时不要盲目的签字，对所有的签字行为都要负责，签订协议后是不能反悔的。如果真是由于威胁、恐吓的压力，签订了拆迁补偿协议，起诉到法院时，被拆迁人是需要对于对方的威胁、恐吓等行为进行举证的，如果证明不下对方的这些行为，法院不会支持的。如果已经签了拆迁安置协议之后觉得拆迁补偿少，以自己在“威逼利诱”下签署的为由主张协议无效，一般是很难的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
976人已浏览
151人已浏览
208人已浏览
293人已浏览
网友热门关注
