相关问答
(1)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 (2)就不相同或...
我国对驰名商标的跨类保护范围不同于一般的注册商标,它是一种范围更广、更全面的跨类保护,其原因在于驰名商标较一般的注册商标具有更大的商业价值、...
大家都在问查看更多
根据我国商标法和有关司法解释的相关规定,已注册的驰名商标跨类保护必须满足以下3个要件:在不相同或者不相类似商品或服务上使用复制、摹仿、翻译驰名商标的标识。足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系。减弱驰名商标的显著性、贬低驰名商标的市场声誉,或者不正当利用驰名商标的市场声誉。
(1)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 (2)就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
当然,对驰名商标的特别待遇并不等同于全类全方面地保护,而是受不同程度的跨类保护。 例如,格力这个驰名商标的驰名程度非常高,其涉及的产品也非常多,因此在跨类保护时就几乎涉及全部类型。但是另一些驰名商标只是在某一产品上非常著名,那么在一些不会造成公众误导的类别上就不会得到保护。 另外,根据驰名商标认定的部门不同,其所受到的保护也不同。国家工商总局统一备案和统一公告的驰名商标,在商标局在审查商标注册申请以及工商部门在审查企业名称申请时,一般都会对驰名商标予以照顾,而司法认定的驰名商标则难以享受到这样的待遇,商标局并不会主动对其进行保护,只能由拥有这个驰名商标的企业被动地通过打官司来维权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
123人已浏览
192人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询