我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

原判决是否符合法律规定?二审法院进行改判吗?

2024-11-26
在司法审判中,二审法院通常会在两种情况下依法改判原判决:首先,如果原判决的法院确定的事实十分明确,但适用法条上出现差错,二审法院将会依据一审法院已经查明且被认可的事实基础,采用不同于原判的法律准则进行审理,从而做出全新的判决结果,变更先前的裁判内容。其次,当原审判决确定的事实存在错误,甚至原审法院仅依靠不充分或者无说服力的证据进行推理时,二审法院在进行公正调查取证并查清事实真相之后,将能够根据具体情况果断地更改原判决结果。在此过程中,我们需要区分“认定事实错误”这一概念,它主要指的是对事实的认定并不精确或者基于虚假或变造的证据进行判断;同时,“认定事实不清”则意味着缺乏充足的证据支持,案件事实并未查证清晰就作出判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条,二审法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

相关法规

《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询