相关问答
对一审判决提出上诉是当事人的权利,但对于是否胜诉,需要由法院结合认定的事实、证据以及适用法律等问题综合考虑。二审有下列结果:1、二审法院认为...
无法确定二审会不会胜诉,需要结合案情看二审法院的实际判决,二审法院按上诉程序对下级法院的第一审案件所作的审理。我国实行两审终审制,第二审就是...
大家都在问查看更多
是否会维持原判,关键取决于原判是否合情合理合法。如果认定事实清楚、证据充分,适用法律得当,即使有些许瑕疵,也会维持原判。一、二审法院会审查上诉案:《民诉法》第一百六十八条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二、《民诉法》规定二审法院对上诉案件的处理形式:第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
改判的可能性很小。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实都是正确的,就会驳回上诉,维持原判,大部分案件都是这样的结果。一审法院无法保证大部分案件的正确性,必须追究责任。如果第二人民法院发现审判程序有错误,或者认定事实和适用法律有错误,销售原判,返回审判,当然也可以查明事实直接改判,但司法实践极少。因为这不利于下级法院改正错误,提高事件水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确,适用法律错误,才直接改判,这种案例是少之又少了。
基本不能。这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数,但二审是胜诉是负,不能光凭一审判决结果来推测,否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分,二是要看对方上诉是否有什么新的理由,综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
210人已浏览
227人已浏览
149人已浏览
565人已浏览
网友热门关注