相关问答
盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和...
盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。 盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因...
大家都在问查看更多
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定： 1．个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。 2．个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。 3．个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。 4．各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)，可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。
这个问题我咨询过几个西安的律师,他们的观点也不同,我个人比较同意诈骗. 关于盗窃即遂的标准有3个学说,1实际控制说.2脱离控制说,3实际控制+脱离控制说 很显然您的观点是脱离控制说. 还有就是不同的物品有着不同的即遂标准,大件物品搬到公共区域为即遂,比如如室盗窃,把保险柜搬到了楼道就即遂;如果盗窃的钱,那么拿到手上就即遂。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
609人已浏览
134人已浏览
332人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
