相关问答
如果存在可能影响案件公正审理的事由需要整体回避，可以申请上级法院指定异地法院审理。为了有效排除、预防审判干扰，最高法明确要求各地法院根据个案...
如果存在可能影响案件公正审理的事由需要整体回避，可以申请上级法院指定异地法院审理。为了有效排除、预防审判干扰，最高法明确要求各地法院根据个案...
大家都在问查看更多
如果存在可能影响案件公正审理的事由需要整体回避，可以申请上级法院指定异地法院审理。为了有效排除、预防审判干扰，最高法明确要求各地法院根据个案具体情况，采取异地审理的做法。省部级高官腐败跨省异地审理，厅局级干部腐败案件省内异地审理，已是相对固定的司法惯例。实践证明，这些年来审理的异地管辖案件都取得了非常好的效果，异地审理最大程度防止了地方权力妨碍审判的独立性和公正性，有效排除了案件查处中的各种干扰和阻力，也有效消除了一部分社会公众对审判工作的担忧和误解，是目前应对官员腐败很有效的司法模式。《》第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。第五十四条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。
如果存在可能影响案件公正审理的事由需要整体回避，可以申请上级法院指定异地法院审理。为了有效排除、预防审判干扰，最高法明确要求各地法院根据个案具体情况，采取异地审理的做法。省部级高官腐败跨省异地审理，厅局级干部腐败案件省内异地审理，已是相对固定的司法惯例。实践证明，这些年来审理的异地管辖案件都取得了非常好的效果，异地审理最大程度防止了地方权力妨碍审判的独立性和公正性，有效排除了案件查处中的各种干扰和阻力，也有效消除了一部分社会公众对审判工作的担忧和误解，是目前应对官员腐败很有效的司法模式。《》第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。第五十四条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。
一、人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员．陪审员组成合议庭。二、调解不适用于审理行政案件。三、经审理，根据不同情况，分别作出判决：（1）具体行政行为证据确凿，适用法律．法规正确，符合法定程序的，判决维持；（2）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律．法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的．（3）被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行；（4）行政处罚明显不公平的，可以作出变更判决。4、有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不能作为理由成立的；（二）起诉具体行政行为合法，但存在合理性问题的；（三）被告具体行政行为合法，但因法律和政策变化需要变更或者废止的；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。5、人民法院认为被诉的具体行政行为合法，但不适合维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
346人已浏览
130人已浏览
142人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
