能否不代理人-法师兄

当然可以，我国法律并没有规定当事人在诉讼中必须委托律师担任代理人。 1、如果案件比较简单，当事人对相关法律已有较好的准备，或者对法律比较熟悉，对诉讼的程序比较了解，则完全不必委托律师。不过，在此仍建议当事人在起诉或应诉前，全面咨询一下律师，补充一些知识储备。 2、如果案件比较复杂、疑难、重大，还是建议当事人委托律师为好。因为律师毕竟是“法律之师”，对诉讼程序以及相关实体法较为专业，帮助的作用还是非常明显的。其实，你来这里咨询，不正是说明对律师帮助的渴望吗3、在刑事诉讼中，如果被告是未成年人、残疾人或者其案件可能面临重刑，则必须要有律师来担任辩护人了。即使当事人自己不委托，人民法院也要依法为其指定辩护人。当然，此事律师的身份或者说称谓是辩护人而非代理人。

答

根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经...

答

要更具合同约定和你的实际情况具体来看。深圳晚报、商报特约嘉宾律师，成功代理南方报业集团、贵州同济堂药业股份公司、重庆卓创宏展房地产公司、深...

法定代表人可以改变。《公司法》第三十七条第一款规定，股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。

一般民事案件有诉讼代理人代为诉讼的，当事人可以不出庭。但是，离婚案件是夫与妻为解除现存的婚姻关系而发生争议，要求法院行使审判权处理的有关身份关系的案件，其本身有不同于其他案件的特殊性。根据民事诉讼法第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能意志的意外，仍应出庭；特因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”准予离婚案件的当事人不出庭，有三种情况：一、离婚案件的一方当事人为精神病人的，可以不出庭。二、离婚案件的一方当事人有特殊情况，由其委托诉讼代理人出庭的，本人可以不出庭。如一方当事人在国外。三、离婚案件的一方当事人下落不明的。法律之所以有上述规定，理由在于： 1、双方参加是法院审理离婚案件的一项必要条件。离婚案件，属于身份关系案件，结婚自由、离婚自由，这是法律赋予双方的一种权利。在离婚案件中，法院应当保护离婚案件双方当事人的离婚自由这一权利，而代理人只能进行一定的诉讼行为，如起诉、应诉、上诉等，其对当事人的婚姻实质问题，不能独立表示意见，只能由当事人依据个人意志发表意见。所以，除离婚案件一方当事人是精神病人的，不能正确表达意志的当事人和因在国外等特殊情况可以不出庭的外，都必须亲自出庭，参加实体审理。 2、离婚案件的双方当事人出庭，有利于进行调解，防止轻率离婚，巩固家庭稳定。我国婚姻法第32条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”只有离婚案件的双方当事人出庭，法院才能查明夫妻感情是否确实破裂的事实，针对具体情况解决离婚案件。因此，你所说的情况，如果你妻子没有上述原因，本人应当出庭。

证人能否作为诉讼代理人？此问题一直颇受争议，我国民事诉讼法等法律虽未明确规定，证人不能作为诉讼代理人，但是理论界认为证人不能作为诉讼代理人的观点占主流，其普遍认为证人应该优先，因为证人系知道案件情况的人，有可能决定一个案件的胜负，有时候具有唯一性，因此证人优先主义现已普遍成为主流观点。但是一审中证人已作完证，二审中能否作为诉讼代理人呢？本人认为还是不可以。原因是：一、证人即然不能作为诉讼代理人，诉讼当然包括一审和二审，既然在一审不能作为诉讼代理人，那么二审当然也不能作为诉讼代理人了；二、案件进入二审，表明此案件并未结束，一审中的证人在二审中还是证人身份，其当然不能参与听审了。三、二审要对一审法院判决是否正确，作出认定，对案件事实当然也要重新认定，对一审的证人证言也要重新认定，因此一审证人作为二审诉讼代理人，当然是不合适的。