相关法规
相关问答
民事、行政、刑事诉讼中都有非法证据排除规则,三大诉讼体系中的非法证据排除规则基本一致,只要以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得...
非法证据的排除,是证据可采性规则中的一个证据排除规则,它的基本含义是指用违反法律规定的方法或手段所获得的证据材料是非法的,不具有可采性,不能...
大家都在问查看更多
非法证据排除规则的适用规定是:法官、检察官和侦查人员必须收集各种证据,证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪,犯罪情节严重。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据,不得强迫任何人证明自己有罪。
证据合法性标准的基本要求之一是排除非法证据。从这个意义上讲,非法证据排除规则是证据采纳标准的补充。最高人民法院《关于执行刑事诉讼法;若干问题的解释》第六十一条规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十五条规定:“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。”纵观我国有关法律的规定,我们的非法证据排除规则应该属于“区别对待说”,即有些情况下要排除,有些情况下可以不排除,而且法律赋予审判人员较大的自由裁量权。实践中,对非法证据进行界定其实是具有重要意义的,一般对于非法证据我国法院是不会采纳的,也就是说收集而来的非法证据不会起到任何的证明作用,相当于是作废的证据。同时采用非法手段收集证据的,此时还可能会追究收集人的法律责任。
非法证据排除规则的适用非常严格,你光看法律条文是很抽象的,不容易理解。实务中,只有三种情况可以适用非法证据排除规则。第一,是刑讯逼供获得的犯罪嫌疑人对犯罪事实的供述。第二,是通过暴力,威胁手段获得的被害人陈述,证人证言。第三,是搜集程序严重违法,有可能影响公证的实物证据(书证,物证)其他的所有证据,包括鉴定笔录,视听资料等都不能作为非法证据予以排除。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
419人已浏览
339人已浏览
312人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询