相关法规
相关问答
对方擅自更改合同内容的合同是无效的。合同变更有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;合同的内容不违反法律、行政法...
对方擅自更改合同内容的合同是无效的。合同变更有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;合同的内容不违反法律、行政法...
大家都在问查看更多
个人感觉以重大误解为由请求法院或仲裁机构予以变更或撤销更为妥当,且便捷。合同欺诈需以对方主观恶性为要件,为订立合同而提供虚假材料或隐瞒重要情况为要件,这些举证责任都在你处,如果无法举证就难以获得有效支持,所以还是以重大误解为由予以解决为好。
可以。 旅游行程中擅自变更旅游行程安排,严重损害旅游者权益的,由旅游主管部门责令改正,处三万元以上三十万元以下罚款,并责令停业整顿;造成旅游者滞留等严重后果的,吊销旅行社业务经营许可证;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处二千元以上二万元以下罚款,并暂扣或者吊销导游证、领队证。
公司擅自更改合同违法吗涂改过的合同还是有效的。《中华人民共和国劳动法》第十八条规定:“下列劳动合同无效:(一)违反法律、行政法规的劳动合同;(二)采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分仍然有效。劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。”可见无效合同的范围比较小,涂改不是合同无效的原因。涂改前后内容哪个为准其焦点在于被涂改部分到底应该以涂改前为准还是涂改后为准,这是一个非常复杂的问题。因为司法实践上比较混乱,有的认为涂改部分双方之间都无法证明自己是正确的,索性归于无效,作事实劳动关系处理;有的认为由于企业没有给员工劳动合同,因此则采信劳动者的说法。前一种方法过于偏激,不利于促成合同有效的原则,笔者以为不适合采用。后一种认为方法则供参考。在庭上交锋中,这个问题与谁主张谁举证将有着密切联系。因为如果员工就此问题仲裁诉讼的话,作为提出主张一方,自己则要证明确实是单位没有给自己合同才行。企业如果坚持合同是双方各执一份,修改是双方合同上均有的话,就很难处理。如何防止合同被涂改为了防止合同被涂改,最好的预防办法就是劳动合同一式两份,企业和员工各拿一份。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
373人已浏览
142人已浏览
323人已浏览
390人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询