手机转账是可以作为借款依据的吗-法师兄

1、手机转账可以作为借款依据，可以用于证明民间借贷。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时; (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时; (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时; (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构贷款转贷的; (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的; (三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的; (四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (五)违反法律、行政法规强制性规定的; (六)违背公序良俗的。

答

转账记录可以作为借款证明。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作...

答

何时借的，最好固定证据，出具借条，借了多少了，只有转账记录是不够的。...

一、在我国转账纪录可以作为借据证据吗？《民事诉讼法》第63条规定，证据包括： (一)当事人的陈述 (二)书证 (三)物证 (四)视听资料 (五)电子数据 (六)证人证言 (七)鉴定意见 (八)勘验笔录。近日，最高法院发布《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，进一步明确电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据。由此可知，转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。

借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系。虽然银行转账可以证明一方向另一方转账的事实，也可以证明双方之间存在资金往来，但不能完全证明双方贷款关系的建立。仅凭转账凭证主张存在借贷关系的一方还需提供其他证据证明借款合意的存在，否则需承担不能证明的责任。因此，在贷款关系过程中，借款人和贷款人应注意借据、合同的出具和其他证据的保全，切实维护自己的利益。

转账凭条可以作为证据。但是如果仅仅只有转账凭条，是无法证明存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。