民事案件中能否使用刑事案件证据？-法师兄

在刑事司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,在经过严格的质证环节后,都可以被用于民事诉讼。不过,刑事证据和民事证据适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据就可以被视为民事案件所需的证据。特别是当相关的供述能够互相印证,彼此吻合从而构成完整的证据链时,更应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》中所确立的高度盖然性原则,即优势证据标准来进行认定。这些证据必须经过《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》所规定的质证环节,方能被视为合法有效的民事证据加以采纳。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

答

这是部颁规章，在法律、法规没有具体规定的情况下，可以作为判案的依据。。。...

答

首先，该证词是可以作为证据使用的，根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;...

无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定：一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据：司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据，而是以事实为依据，只要有充足的证据证明犯罪事实的存在，就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

对于由民事诉讼引起的刑事案件，刑事案件依法再审的，能否推翻民事案件，需要根据实际情况及相关规定进行核实。当事人对民事诉讼的判决不服的，如果符合法律规定情形的，可以依法上诉或者申请再审，通过上诉或者申请再审，维护自身合法权益。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

一是客观真实性,证据必须是能证明案件真实情况的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。二是证据的关联性,证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。