相关问答
原告在履行合同中违约，造成被告极大的损失，被告保留起诉原告要求其赔偿的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条：“承包期内，发包...
民事起诉状原告ＸＸＸ，男，ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，Ｘ族，ＸＸＸ技术人员，住在ＸＸＸＸＸ号，公民身份号码：ＸＸＸＸ。联系电话：ＸＸＸ被告Ｘ...
大家都在问查看更多
原告：翁**，男，****年*月*日生，汉族，住址________________________ 被告：翁**，男，****年*月*日生，汉族，住址________________________ 案由：土地纠纷 诉讼请求： 1、要求被告返还村委会1.2亩土地 2、案件受理费由被告承担。 事实及理由 被告于1997年耕种位于万顺乡利民村12社陶家炉门前东西垅土地，于2008年村里收回土地，打入小队机动地，发包给翁**耕种，耕种一年，故被告不服，强行耕种土地至今，故此告诉来院，要求被告将土地返还给小队机动地，望人民法院依法予以裁决。 此致 长春市中级人民法院 具状人：xx xx年xx月xx日
文档介绍：行政复议案件答辩状篇一：行政复议答辩状行政复议答辩状答辩人：耒阳市城乡规划局住所地：耒阳市西湖路120号法定代表人：徐璞局长被答辩人：耒阳市正源学校住所地：耒阳市青鹿村法定代表人：梁晓斌董事长答辩人因被答辩人未批先建申请行政复议一案，现提出以下答辩意见：一、答辩人作出的耒规【2011】罚字第23号行政处罚决定书认定事实清楚、准确，适用法律正确，处罚适当，应予维持。 1、《处罚决定书》认定事实清楚、准确。2011年11月30日，我局执法队员在例行巡查时发现被答辩人未取得规划许可，擅自在高速公路联络线段修建围墙。随即，我局进行了立案查处。经调查，被答辩人修建的围墙圈占的是城市公共绿地和道路用地，且未办理任何规划审批手续，现场询问施工人员都说该围墙是临时性的。现被答辩人说该围墙是永久性的，且是由围墙的特性决定的，这难道不自相矛盾吗？不但围墙的特性不能决定其一定是永久性建筑物，而且也只有临时性的建设才有可能被批准占用城市公共绿地和道路用地。因此，答辩人认定被答辩人的围墙属临时性围墙的事实是准确的。被答辩人在未办理任何规划审批手续的情况下，就擅自圈占城市公共绿地和道路用地修建临时性围墙的行为，违反了《城乡规划法》第三十五条、第四十四条第一款和《湖南省<城乡规划法实施办法》第三十一条第二款的规定。据此，答辩人认定被答辩人未批先建的违法事实是清楚的，证据确实充分。 2、《处罚决定书》适用法律正确。针对被答辩人的违法行为，答辩人适用《城乡规划法》第六十六条第一项和《湖南省<城乡规划法实施办法》第五十三条的规定，做出的处罚决定是与被答辩人的违法事实相一致的。因此，《处罚决定书》适用法律是正确的。 3、《处罚决定书》处罚适当。被答辩人未经规划许可，擅自圈占城市公共绿地和道路用地修建临时围墙的事实客观存在，且给高速公路联络线的城市景观造成了较大的影响。答辩人在处罚时，没有并
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
320人已浏览
280人已浏览
271人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
