婚姻关系存续期间夫妻一方的“工龄买断款”在离婚时能否分割？-法师兄

婚姻关系存续期间夫妻一方的“工龄买断款”在离婚时能否分割？　　基本案情　　李某（男）与秦某某（女）两人都曾有过一段不美满的婚姻，李某是一个国有企业的普通职工，秦某某做点小买卖。2003年经人介绍两人相识，交往一段时间之后，两人遂于2004年2月登记结婚。婚后初期，两人感情尚好。不料，2004年李某单位进行股份制改革，所有员工一律买断工龄，解除原有劳动合同。李某得到了3万元的买断工龄款。买断工龄后，李某无奈下岗。因一时难以接受失去心爱的工作的打击，李某终日借酒消愁。丈夫自暴自弃的态度使妻子秦某某非常生气，夫妻俩为此经常吵架，妻子以离婚相威胁，李某仍不以为然，夫妻关系趋于恶化。2005年，妻子秦某某一纸诉状起诉到法院要求离婚，并提出要分割李某的3万元工龄买断款。　　人民法院受理了此案，经审理后认为，原告秦某某与被告李某感情确已破裂，在调解无效的情况下，判决原告秦某某与被告李某离婚，被告李某在原、被告双方婚姻关系存续期间取得的3万元工龄买断款属夫妻共同财产，应予分割，原被告双方各得1．5万元。被告李某不服，遂提起上诉，主张双方婚姻关系存续期间取得的3万元工龄买断款属自己的个人财产。二审法院经审理认为，被上诉人秦某某与上诉人李某感情确已破裂，维持一审法院关于两人离婚的判决；上诉人、被上诉人双方婚姻关系存续期间取得的3万元买断工龄款应为李某个人财产，一审法院适用法律错误，依法改判3万元工龄买断款属李某的个人财产。　　律师分析　　本案的焦点是3万元工龄买断款性质的认定：是夫妻共有财产，还是夫妻一方的个人财产。　　随着近年来我国劳动用工制度的不断改革，劳动者与用人单位之间因解除劳动合同或辞职等原因而取得经济补偿金已经为法律所认可和保护。现实生活中，用人单位与劳动者解除劳动合同时，往往会以“经济补偿金”、“工龄买断款”、“失业补助金”、“再就业费”等形式对劳动者进行补偿。如果在结婚之前取得上述经济补偿金，那么即使在结婚以后，该经济补偿金仍属于夫妻个人财产，这一点毋庸置疑。问题的关键是，在婚姻关系存续期间取得该经济补偿金，其性质该如何界定：是夫妻共有财产，还是夫妻个人财产？在离婚诉讼中，如果认定为夫妻共有财产，那么离婚时就要分割；相反，如果认定为夫妻个人财产，离婚时则不分割。我国婚姻法及最高人民法院的司法解释对这些财产的性质没有明确规定，因此，对该部分财产如何处理，在实践中成为了离婚案件的一个难点问题。　　本案就是“工龄买断款”形式的经济补偿金的分割争议的典型案例。目前，针对这一问题有两种观点。第一种观点认为经济补偿金是夫妻共有财产，理由是：1．《婚姻法》明确规定可以认定共同财产的范围包括工资、奖金等，最高法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第11条第2、3项规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、养老保险金、破产安置补偿费属夫妻共同财产。买断工龄款与工资、奖金具有相似之处，与养老保险金、破产安置补偿费等性质相同，买断工龄款属于夫妻共同财产。2．我国婚姻法采取的是法定夫妻财产共有制，即只要当事人没有特殊约定，婚姻关系存续期间所得的财产在理论上都应当认定为夫妻共同财产。司法实践中，这种观点以一审法院为代表，判决该经济补偿金为夫妻共有财产，应予分割。　　第二种观点认为经济补偿金是夫妻个人财产，理由是：1．买断工龄款与工资、奖金性质不同。《婚姻法》第18条第2项规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用为夫妻一方的财产。买断工龄是指对尚未到退休年龄的职工，用工单位以对该职工今后的生活一次性给付一笔钱的办法，使该职工提前退休，以后该职工的任何事情均与单位无关的一种行为。该买断工龄款在性质上类似于养老保险金，是对夫妻一方失去工作后能在一定时期内得以继续谋生、减少生存风险的一种经济扶助，也是为夫妻一方今后再就业提供的资助和保障，因此，以这种形式取得的经济补偿金在本质上与工资、奖金性质不同。2．经济补偿金具有严格的人身属性。《婚姻法》第18条第2项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用……”体现了将一些具有严格人身属性的财产不作为夫妻共同财产的立法理念。对劳动者来说，“工龄买断款”、“辞职补偿金”等各种形式的奖金补偿金是以放弃长期、稳定的劳动期待收入为代价换来的，这部分经济补偿金是与劳动者的今后生存密切相关。因此，正是由于各种形式的经济补偿金具有与人身密切相关的特殊性，即使婚姻法没有明确的规定，我们也应当认定其为夫妻个人财产。否则，就是有悖于公平正义的法律原则。司法实践中，这种观点以二审法院为代表，判决该经济补偿金为夫妻个人财产，不予分割。　　本案的审理，我们赞同以二审法院的判决为代表的第二种观点，“工龄买断款”应当作为李某的个人财产，不应进行分割，这是基于买断工龄款的特殊的人身属性来判断的，最具有合理性。　　律师随感　　近年来，我国离婚率不断攀升。夫妻的离婚，如果不能理智地处理，就会产生离婚纠纷，严重时有的夫妻甚至会反目成仇，寸步不让，引发诸如财产分割、子女抚养等一系列的更大纠纷。为了最大限度地保护婚姻当事人的利益，特别是保护婚姻当事人的财产利益，防止由于离婚而给当事人造成经济上的损失和负担。《婚姻法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）、（二）》对旧婚姻法的夫妻共有财产的范围进行了较大的限制，个人财产制和约定财产制的地位大为提升。特别是，对于具有严格人身属性的财产不再作为夫妻共有财产的理念已经得到了体现。但是，立法所列举的夫妻个人财产的范围往往挂一漏万，不能完全涵盖所有情况。针对这些法律没有明确规定的问题，我们在实践中适用法律时，应本着“公平正义”的原则，最大限度地保护当事人的合法权益。当然，我们也期待着最高人民法院就有关问题的相关司法解释的出台。

《中华人民共和国婚姻法》第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

答

第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外： (一)一方有隐藏、转移、变...

答

1、婚姻关系存续期间能分割夫妻共同财产。 2、如果一方在婚姻关系存续期间有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重...

(一)夫妻离婚时有争议的保险主要是人寿保险。人寿保险分为人身保险、责任保险和财产保险。责任保险主要是机车保险。财产保险和机车保险一般是一年一保。而离婚时争议最多的是人身保险。人身保险包括人寿保险、人身意外伤害险及健康保险。人寿保险是最有价值的，人寿时间长，保险金额大，现金价值大。至于人身意外伤害险及健康险都是短期的而且数额也比较小。人寿保险还具有储蓄理财等功能。 (二)婚姻关系存续期间一方购买保险离婚时如何分割?人寿保险的现金可作为夫妻共同财产分割吗?请看以下说明： 1、保险费是夫妻共同缴纳的可作为夫妻共同财产; 2、保险费是个人缴纳的，保险费属于个人财产，不作为夫妻共同财产分割; (三)如果所缴纳的保险费是夫妻共同财产里面出的，分割方式： 1、退保后分割现金缺点退保时候，保险公司会扣除一部分费用，特别是对于投保时间比较短的保险，退保的到的现金还未必有缴纳的保费多，对于夫妻双方都是个损失，如果夫妻一方愿意继续保留自己的人寿保险的，采用第二种方法。 2、变更投保人，转让保单给被保险人根据的规定，投保人必须和被保险人之间有保险利益，由于夫妻离婚后身份关系的消失，使得保险利益不存在，夫妻离婚后不能再为对方投保，双方可以到保险投保人，把保险单转让给被保险的夫妻一方。转让后，被保险人将人寿保险的现金价值的50%支付给另外一方。如果投保人和被保险人为夫妻中的同一人的，双方不需要到保险公司变更投保人，但是一方有权要求另外一方补给自己现金价值的50%或者再其他的财产分割中拿回相当于50%保单现金价值的财务。如果家庭中存在隐形财产，夫妻离婚时，对隐形财产分割产生的争议最大。隐形财产背后存在着金钱利益。如果隐形财产分割不好，会引来很多不必要的争端。很多人都会有买保险的习惯，保险金，是投保人依法要缴纳的费用，如果在保险事故发生之后，投保人可以要求保险公司给予补偿，在夫妻问题中，如果双方的共同财产用于缴纳保险金，那么离婚之后，保险的分割就属于共同分割，若婚前就已经存在的个人财产还是个人所有。

婚姻关系存续期间，夫妻一方可否请求分割共同财产　　关于婚姻关系存续期间，夫妻一方可否请求分割共有财产的问题。该问题的处理涉及到《物权法》的适用问题，《物权法》第九十九条对共有财产的分割问题作出了明确规定。该规定在维持共同共有财产关系的基础上，突破了传统民法的共有理论，有条件地允许共同共有人在特殊情况下，即共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以分割共有财产。夫妻共同财产作为共同共有的典型形式，是否允许夫妻双方在婚姻关系存续期间予以分割，《婚姻法》未明确规定。共有基础丧失，即解除婚姻关系的情形下，应当允许当事人分割夫妻共同财产；对于《物权法》规定的共有人“有重大理由”请求分割共有财产的情形，法律未具体规定，尚需要立法或者司法解释加以明确，在此之前，对于婚姻关系存续期间一方或者双方以“重大理由”为事由请求分割夫妻共同财产的，不予支持。　　对于夫妻双方约定财产分别所有的，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割财产的，人民法院原则上不予支持。

婚姻关系存续期间，原则上不能请求分割夫妻共同财产。但是，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条的规定，夫妻一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为且分割夫妻共同财产不损害债权人利益的，即一方有严重损害夫妻共同财产利益行为的重大理由且分割夫妻共同财产不损害债权人的利益的行为，另一方可以采取相应救济措施，目的在于保护离婚前夫或妻对共同财产的共有权利。