垄断和不正当竞争行为的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问垄断和不正当竞争行为的区别有哪些？
  

  关于垄断和不正当竞争行为区别，1、垄断是指经营者违反法律规定，在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋，限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争：经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。两者的区别1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。

• 问不正当竞争和反垄断的区别
  

  目前不正当竞争和反垄断的区别，具体来说是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。 反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。

• 问反垄断和不正当竞争的区别是什么？
  

  从立法目的上讲反不正当竞争和反垄断的区别如下，反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。 反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。

相关法律短视频查看更多

• 1'56
  违法行为和犯罪行为的区别是什么

  60,907人已观看

• 1'10
  竞标和投标有什么区别

  18,346人已观看

• 1'35
  不能履行和履行不能的区别

  911人已观看

• 1'05
  存续和正常经营有什么区别

  5,526人已观看

相关普法查看更多

• 
  垄断和不正当竞争的区别

  433人已浏览

• 
  不正当竞争与垄断行为有何区别？

  4,403人已浏览

• 
  不正当竞争与垄断行为有何区别？

  222人已浏览

• 
  正当竞争行为和不正当竞争行为有什么区别

  245人已浏览