相关法规
相关问答
单位不是徇私枉法罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明...
该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的...
大家都在问查看更多
1、检察院不可以是，检察官可以是。 2、徇私枉法罪的主体是司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员（包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员）、人民法院的审判人员。
就徇私舞弊罪而言，司法工作人员在刑事审判中故意违反事实和法律的，只能作为知道自己是无罪的人的行为。但是，在知道自己是有罪被起诉的人的行为中，不作为可以构成。构成不作为的徇私舞弊罪，必须具备以下两个条件：一是不履行法律义务是徇私舞弊罪不作为罪的本质特征。在刑法理论中，不作为的构成必须以具体义务的存在为基础，反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素，是决定不作为犯罪能否成立的主要依据。在徇私舞弊罪中，作为掌握国家司法权的工作人员，他承担着代表国家实现司法公正的神圣职责。公平司法是基于其职务要求而产生的具体义务。如果没有这样的特定义务，就不存在不作为犯罪。第二，发生危害的结果是，刑法不作为犯罪的必要条件，不作为犯罪的对象。在不作为犯罪评价的情况下，它将被视为犯罪的必要条件。对此，最高人民检察院在《关于渎职侵权案件立案标准的规定》中，合理解释了徇私舞弊罪的不作为犯罪，即立案后，伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段，应当采取强制措施而不是强制措施，或者中断调查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任，导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控。以危害结果作为徇私舞弊罪的成立条件，符合刑法谦虚原则的基本要求。同样，徇私舞弊罪的不作为犯罪也是建立一定危害结果的必要前提。例如，在上述案件中，虽然承担案件的警察王故意不履行职责，但他应该采取强制措施如果杨仍在公安机关的监控范围内，很难确定他逃脱了法律调查。
该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。 主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。 非上述机关人员或者虽为上述机关中的工作人员但不负有侦查、检察、审判、监管职责的，一般不能成为该罪主体，构成该罪的必是共同犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
163人已浏览
104人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
