法院会依据现有证据进行裁决吗？-法师兄

关于证据不足事实不清,法院通常不会判罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,如果刑事案件中证据不足,则法院将认定被告人无罪释放;如果是民事案件,则法院将驳回原告的诉讼请求。证据是法庭审判的基础,如果证据不足,则可能导致案件无法得出明确的结论。在这种情况下,法院通常会根据已有的证据和法律规定,对案件进行裁决。如果被告人最终被判无罪,则可能是由于证据不足,而如果被指控有罪,则可能是由于证据充分,或者是由于定罪证据不足。除了物证、书证、证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等常见的证据类型外,法院还可以使用鉴定意见、勘验笔录、检查笔录和视听资料等证据类型。在收集和审查证据的过程中,法院必须严格遵守法律规定和程序,确保证据的客观性和可靠性。

答

不会，除非另一方不答辩，也不出现，被缺席审判...

答

如果信用卡逾期超过三个月,可能被视为恶意透支行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,如果数额较大,则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或...

在刑事案件中,秉持“疑罪从无”的原则,即若检方证据不足,刑诉法规定,在被告人最后陈述后,审判长应宣布休庭,合议庭进行评议。根据已查明的事实、证据和法律规定,分别作出以下判决: (一)若案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决。 (二)若依据法律认定被告人无罪的,应作出无罪判决。 (三)若证据不足,无法认定被告人有罪的,应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此,若刑事案件证据不足,被告罪名将不成立。当庭释放。而且,这不仅限于定罪方面,控方举证不足以证明相关案件事实的,该案件事实也不能被认定。这通常会影响案件量刑的事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条,若犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或符合第16条规定的情形,人民检察院应作出不起诉决定。若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,人民检察院也可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。若被不起诉人需要给予行政处罚、处分或需要没收其违法所得,人民检察院应提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应及时通知人民检察院处理结果。

《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？”答复是：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”因此对于不到庭的被告，原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据，法院也会依据证据做出离婚判决。但是这对于躲避离婚的被告而言，显然丧失了争取其合法权益的机会，虽然缺席出庭的动机和主客观原因归责（主要归责）与被告，但为了体现法律的公正性及平等的诉权。《民事诉讼法》第84条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。由此可见，在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。

《民诉法》规定法院应核实证据真实性： ◆第六十三条第二款：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 ◆第六十七条第二款：人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。 ◆第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。