抢劫的转化型和未遂的区别是什么?

大家都在问查看更多

• 问转化型的抢劫与准抢劫的区别
  

  没有区别。刑法第二百六十九条是关于犯盗窃、诈骗、抢夺犯罪行为转化为抢劫罪的规定，刑法学界上称之为“转化型抢劫罪”或“准抢劫罪”。《刑法》第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

• 问抢劫未遂和抢劫未遂的区别
  

  绑架罪、抢劫罪都是重罪，但抢劫罪相对比绑架罪要轻。本案不构成绑架罪，应属抢劫罪（未遂），因为：他是向被害人自己要钱而不是向被害人的亲友要钱，并且对被告人实施非法拘禁和威胁，所以构成的是抢劫罪；未实际劫取到财物或者未造成被害人轻伤以上的，属抢劫未遂。 抢劫罪一般应处3-10年，如果有加重情节，10年以上等等。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

• 问转化型抢劫罪的既遂与未遂的界限是什么, 转化型抢劫罪是否存在中止
  

  转化型抢劫犯罪不存在犯罪中止形态，只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁，转化型抢劫罪就是既遂。从犯罪形态角度分析，转化型抢劫罪只有既遂、未遂、中止三种形态。我们从转化型抢劫罪的成立条件来分析：一是行为人先实施了盗窃、抢夺、诈骗行为;二是行为人当场使用暴力或以暴力相威胁;三是实施暴力或以暴力威胁的目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据。根据上述三个要件，首先，转化型抢劫罪已实行了盗窃等先行行为，且具备当场实施暴力或以暴力相威胁的客观条件，显然行为人因“已经着手实行犯罪”而不可能存在犯罪预备形态。其次，转化型抢劫罪从基本犯罪行为(盗窃等)到实施新的行为(暴力、胁迫)，从新的行为开始到完成又需要一定的时间和空间，在整个转化过程中因时间、空间存在的必然，也就导致存在犯罪中止可能性。《刑法》第二百六十九条规定了盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫罪的条件，符合法定条件的就以抢劫罪定罪处罚。行为人“当场使用暴力或者以暴力相威胁”仅仅是转化型抢劫罪成立的标志，并不能以此来否认既遂、未遂形态的划分。构成抢劫罪是对行为性质的界定，与犯罪形态的认定是两个不同的概念，《刑法》第二百六十九条只是此罪与彼罪的一种规定，在确定盗窃等行为转化为抢劫罪之后，仍然需要考虑对转化后的抢劫行为认定既未遂的问题，而不是说行为一旦符合第二百六十九条规定的三个要件就既遂了。《刑法》第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'24
  抢夺罪和抢劫罪的区别

  1,758人已观看

• 1'26
  抢劫罪和抢夺罪有什么区别

  9,941人已观看

• 1'59
  抢劫罪和绑架罪的区别

  902人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,505人已观看

相关普法查看更多

• 
  抢劫罪与转化型抢劫的区别

  347人已浏览

• 
  抢劫罪与转化型抢劫的区别有什么

  305人已浏览

• 
  转化型抢劫罪与抢劫罪的区别

  211人已浏览

• 
  抢劫罪和转化型抢劫

  474人已浏览