相关问答
《暂行办法》针对环境保护法第63条适用拘留的四项条款，详细列明了23种具体的违法情形。如首次具体规定了通过暗管、渗井、渗坑、灌注等逃避监管方...
第一条为规范环境违法案件行政拘留的实施，监督和保障职能部门依法行使职权，依据《中华人民共和国环境保护法》(以下简称《环境保护法》)的规定，制...
大家都在问查看更多
通过篡改、伪造监测数据等逃避监管的方式违法排放污染物，是指篡改、伪造用于监控、监测污染物排放的手工及自动监测仪器设备的监测数据，包括以下情形： （一）违反国家规定，对污染源监控系统进行删除、修改、增加、干扰，或者对污染源监控系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加，造成污染源监控系统不能正常运行的； （二）破坏、损毁监控仪器站房、通讯线路、信息采集传输设备、视频设备、电力设备、空调、风机、采样泵及其它监控设施的，以及破坏、损毁监控设施采样管线，破坏、损毁监控仪器、仪表的； （三）稀释排放的污染物故意干扰监测数据的； （四）其他致使监测、监控设施不能正常运行的情形。
1、建立一支执法队伍需要相当长的时间，环保部门原来的执法权非常有限，在得不到锻炼和无权可用的情况下，即使新法发布，原有的执法队伍执法能力也严重存疑，至少就过去我个人和环保部门的接触而言，他们的主要技能是推诿（当然主要原因是他们的执法权实在有限，只能推诿）。 2、在许多城市，环保审核原本都是办理其他证照的前置，也就是说你拿不到环评的话是办不了营业执照和餐饮服务许可证、卫生许可证等等证件的，而工商、卫生这些部门的执法权是很强力的，没有他们的证照一个稍微正规一点的店家（甚至不需要是企业）是无法经营下去的。而现在，新环保法颁布，环保审核不再是办理其他证照的前置，其他部门在办证受理时从去年年底开始已经不再索要环评材料了，仅仅是告知相对人需要办理环保审批，实际操作上，去年年底一次性发放了大量原来因为环保审批不通过而无法发放的许可证，基本上是把历史遗留问题一次性交给环保部门自己解决了（没办法，大家都想扔包袱，这些环评不通过的脏乱差单位谁都不想管，强制权在操作上主要就是取缔，取缔是绝人生路的活，标准的脏活累活，各部门从上到下都不想干，尽可能避免）。那么问题来了，涉嫌环境违法适用行政拘留这些老大难多年无法解决的问题店家一次性交给执法能力严重存疑的环保部门来解决，恐怕能解决好的概率非常低。
对于环境保护法行政拘留我国法律有如下规定 在“两高”司法解释中，对利用暗管、渗井、渗坑非法排污的行为作出刑事处罚的规定，而在新修订的《环保法》中，则规定了行政拘留的处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
346人已浏览
294人已浏览
253人已浏览
2,439人已浏览
网友热门关注
