相关问答
借条和欠条的法律效力不完全一样。借条一般可以直接表明借款法律关系的存在,借条可能是由买卖关系、劳务关系等法律关系形成的,对当事人的效力不一定...
没有区别,只是说法不一样。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债...
大家都在问查看更多
借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。 欠条的诉讼时效也是2年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
欠条跟借条的区别在于:欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,借条是借款人向出借人出具的借款凭证;欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的,而借条可直接表明存在借款法律关系。
第一、证明借款关系,证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
122人已浏览
111人已浏览
191人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询