相关问答
欠条跟借条的区别在于:欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,借条是借款人向出借人出具的借款凭证;欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律...
第一、证明借款关系,证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多...
大家都在问查看更多
债权人的举证责任和诉讼风险不同:当借据持有人向法院起诉时,由于借据本身很容易识别和识别当事人之间存在的贷款事实,借据持有人通常只需要向法官简单地说明贷款的事实。另一方通常很难辩护或拒绝。然而,当借据持有人向法院起诉时,借据持有人必须向法官陈述借据形成的事实。如果对方否认并辩护此事实,借据持有人必须进一步证明借据形成的事实。
在现实生活中,人们往往会将写成欠条,将欠条写成借条,其实,借条与是有区别的。一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系,借款不一定是欠款,但欠款则不一定是借款。二、借条形式的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因很多,可以基于多种原因而产生。如买卖形成的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等。三、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通于借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。双方要抗辩和抵赖一般都很困难。但欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持人人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
1、民间借贷中,应当使用借条证明借款的事实。 2、借条是指出借人向借款人提供借款的凭据,简称借条。借条的法律效力简单明了,即某人向某人借取款项的事实情况。除数额较大的情形外,借条本身就是法律关系的全部证明,一般不需要提供其他证据证明借款的资金来源的。 3、欠条是拖欠款项的凭据,只能证明双方之间存在拖欠款项的关系,至于是拖欠的什么款项,债权人需要提供相关证据证明。否则,法院会认为欠款缺乏基础法律关系的支持,不认可欠条的法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
105人已浏览
86人已浏览
116人已浏览
186人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询