查明证据不足的刑事案件如何处理，规定怎样进行-法师兄

如在侦查阶段，公安认为证据不足，将直接撤销案件。如果检察院在审查起诉阶段证据不足，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接不起诉。在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

答

侦查机关对证据不足的，一般撤销案件或取保；检察院可能不起诉；法院要宣告被告无罪。最终定罪量刑要由法院依照具体案情和证据认定，当事人是否构成犯...

答

根据不同的法律阶段，证据不足的刑事案件有三种结案方式和处置程序：一、公安机关立案后，经初步调查取证发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人犯罪的，...

如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，可以判处无罪。

比对审查。比对审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照，看其内容和反映的情况是否一致，看其能否合理地共同证明该案件事实。一般情况下，经比对研究认为相互一致的证据材料往往比较可靠，而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或都有问题。当然，对于相互一致的证据材料也不能盲目轻信，因为串供、伪证、刑讯逼供等因素也可能造成虚假的一致;而对于相互矛盾或有差异的证据材料也不能一概否定，还应当认真分析矛盾或差异形成的原因和性质，因为不同的证据材料之间有所差异也是难免的。比对审查的关键不在于找出证据材料之间的相同点和差异点，而在于分析这些相同点和差异点，看其是否合理，是否符合客观规律。比对审查有两种基本形式：一种是纵向比对审查;另一种是横向比对审查。前者是指对一个人就同一案件事实提供的多次陈述做前后比对，看其陈述的内容是否前后一致，有无矛盾之处。后者是指对证明同一案件事实的不同证据或不同人提供的证据做并列比对，看其内容是否协调一致，有无矛盾之处。

证据不足，如何结案，分为侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三种不同的情况。在侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，出具释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人及其所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。在审判阶段，人民法院宣布判决前，人民检察院发现证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。人民检察院应当在撤回起诉后30日内作出不起诉的决定。如需重新调查，应在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新调查，并书面说明理由。法律规定：《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十四条不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人和其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。