相关问答
过度辩护不一定是过失犯罪。根据刑法本身的过度辩护不是一种独立的犯罪,过度辩护应当根据辩护人的主观犯罪形式和客观造成的具体伤害结果来确定。从司...
防卫过当不一定构成过失犯罪。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当...
大家都在问查看更多
不属于。正当防卫应具备条件, 1,必须有不法行为的侵害; 2,必须是正在进行的行为, 3,防卫必须是对不法侵害者本人实行;4,防卫行为不能超过必要限度造成不应有的损害;我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
防卫过当与故意犯罪还是有一定的区别的。防卫过当的主要意识是对自己的进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为,却还是在犯。依据我国《刑法》的规定,正当的防卫超过必要的限制,造成不法分子出现严重人身损害的,就要承担刑事责任,而防卫过当是不是故意犯罪,依据具体情况而定。
防卫过当是可以构成犯罪的。根据我国刑法的规定,防卫行为超过必要的限度,造成不法分子严重人身损害的,就要承担刑事责任。但防卫过当是不是故意犯罪,则要依据具体情况而定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
174人已浏览
366人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询