相关问答
被告主体不适格法院裁定书异议人:XX,女,××岁,×族,××省××市人,已退休,现住××市××区××路××号。异议事项:被告XX主体不适格事...
被告主体不适格法院裁定书异议人:XX,女,××岁,×族,××省××市人,已退休,现住××市××区××路××号。异议事项:被告XX主体不适格事...
大家都在问查看更多
被告主体不合格法院裁定书异议人:XX、女性、XX岁、XX族、XX省XX市人退休,现居XX市XX区XX路XX号。异议事项:被告XX主体不适格事实与理由:被告XX,并不是XX案的诉讼当事人,不具有诉讼主体资格,特向人民法院提出申请。XX人民法院XXXX年XX月XX日。
可以重新起诉,把第一次起诉的时候不适格的被告变更为主体适格的被告,如果还是主体不适格法院不会受理。
目前的这个原告主体不适格裁定书,民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定,即对被告应诉应该具备什么条件等资格审查,没有诉讼法依据,目前只能从原告是否明确表示被告应否承担民事责任的角度对原告的请求作出实体判断。事实上,原告告谁是原告的权利,被告是否适格是法院审查的问题。原告所诉对象存在,即可认定有“明确的被告”而非“正确的被告”,其诉讼主体地位当无异议。至于该被告是否是真正的侵权者或义务人,应与原告所提出的诉讼请求是否成立一起,作为实体审理和实体判决所要解决的问题。只要原告明确“本案”即受害或受损事实与被告有关,在立案时,无需理解为被告必须是民事责任或履行义务的承受者。如果送达的住址内确有被告此人,但现有证据证明此人与原告无民事法律关系,不应该是本案被告;或者双方虽存在民事法律关系,但双方约定的履行义务的条件尚未成就等。这就存在着原告坚持认为此人就是“明确的被告”,也有“具体的事实、理由”等判断,和法院认为被告诉讼主体不适格等判断的矛盾冲突。此时法院的判断是建立在原告有起诉权的基础上并依据相关实体法规定作出的,故应作实体处理。只要被告不是实体法律关系中义务承担者,应判决驳回诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,257人已浏览
119人已浏览
162人已浏览
5,830人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询