行政诉讼被告主体不适格应该如何处理-法师兄

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。

答

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第...

答

关于行政复议程序与适格被告的现行规定针对经过行政复议程序，原告不服提起行政诉讼的，《行政诉讼法》第25条第2款对复议机关作为情况下的适格被告作出规定，即复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关为被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关为被告。《若干解释》第22条对复议机关不作为情况下的适格被告作出规定，即复议机关在法定期间内不作出复议决定，原告对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。《若干解释》的规定弥补了复议机关不作为情况下，如何确立适格被告的问题。

行政诉讼被告主体不合格的处理办法是：人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼，但行政复议机关作为共同被告的除外。

对起诉条件的规定，必须有明确的被告，即起诉时，被告的姓名、姓名和地址，联系方式应正确。法律赋予原告选择被告的权利，原告认定其选择的被告是与其有诉讼争议的主体。因此，原告选择不当或错误的主体是被告，应承担败诉风险。本案中，被告主体错误，被告不存在，诉讼标的有问题，应驳回原告起诉。当然，原告可以在起诉前另行变更被告。原告在诉讼过程中是否允许变更被告，纠正错误的主体是正确的被告？认为是不允许的，因为变更被告意味着责任主体的彻底变化，意味着案件由一个诉讼变更为另一个诉讼，因此不允许纠正错误的主体是正确的被告，原告应另行起诉。在实践中，特别是在一些机动车交通事故案件中，许多当事人误写了保险公司的名称，比如某保险公司分公司，误写为某公司分公司。在这种情况下，笔者认为原告的起诉不能被被被告错误驳回，如果被驳回，无疑会增加诉讼成本。笔者认为，如果案件中被告地址准确，联系方式正确，法院送达不正确，也不是名称错误造成的。结合案件情况，案件法律关系的方向与实际权利义务承担者是唯一的。此时，法院可以认定这是原告的错误，允许原告直接更改。