财产权信托在我国法律上是如何规定的？-法师兄

财产权信托在我国法律上是如何规定的？

2022-07-30

在我国财产权信托是从上个世纪80年代才开始的一项新的理财方式。信托是受法律保护的。又因为每个国家法律不一样有巨大差别，所以导致信托的不完善。在历史上出现过很多种不同的信托定义。至今都没有对信托的定义完全达成共识。我们国家从2001年出台了《中华人民共和国信托法》。到此信托在国内才有了具体又统一的定义性质。信托的意思是指委托人对受托人的信任，将其物品或者权利委托给受托人，受托人按照委托人的意愿，为受益人的利益进处理的行为。

相关问答

问财产权信托在我国法律上是怎么规定的？

答

权利信托也称为财产权信托，是以财产权为信托财产所设立的信托关系。财产权是民事权利的一种，是以财产利益为内容的权利。财产权包括债权、物权、知识...
问什么是财产权信托？在我国有哪些法律规定？

答

在我国财产权信托是从上个世纪80年代才开始的一项新的理财方式。信托是受法律保护的。又因为每个国家法律不一样有巨大差别，所以导致信托的不完善。...

根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”，即第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。第三，证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式，不具备法律所要求的形式，该项法律行为就不能成立。