相关问答
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者...
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者...
大家都在问查看更多
过失爆炸罪的主观要件和客观要件: 1、主观要件为:过于自信的过失、疏忽大意的过失。 2、客观要件为实施了过失引起爆炸的行为;过失引起爆炸的行为必须危害公共安全,即危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全;必须造成严重后果。根据《刑法》第一百一十五条第二款的规定,过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
依据我国刑法的规定,犯罪分子故意实施犯罪行为的,是故意犯罪,故意犯罪是要承担刑事责任的;与故意犯罪相对的概念是过失犯罪,过失犯罪也要承担相应的刑事责任,且故意犯罪具有主犯意(主观恶性极大),那么过失犯罪是否具有主观恶性呢? 根据《刑法》第15条规定,过失犯罪是存在两种情况的:第一种是过于自信,以为自己能够避免损害结果发生,但是损害结果依然发生了,第二种是疏忽大意,本来尽到足够的注意义务,或是正常思维逻辑下即可发现或预见到损害后果的,却因为自己的疏忽、马虎而导致损害结果的发生。 由上述所言可见,过失犯罪的行为人是不具有主观恶性的,用通俗的话阐述就是行为人根本就没有想到会导致损害结果,那还何谈其具有主观恶性呢?进一步来说,过失犯罪是在导致了一定的危害结果后才被惩处的,故其属于结果犯的范畴。其规范的并不是行为人的思想,而是对其过失导致的损害后果以及不好的社会影响进行规范,也即是常言所说的,对不好的后果有个交代。 综上所述,过失犯罪是出现损害结果才会构成犯罪的,如果其怀有主观恶意,则我们要考虑其是否构成相应的故意犯罪,当然一旦构成故意犯罪,量刑自然更为严重。
过失犯罪主观上没有过错,主观上不是故意的是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
235人已浏览
187人已浏览
231人已浏览
166人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询