相关问答
只要是双方自愿,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗的,双方签字后就是合法有效的。一、〈民法总则〉第一百四十三条具备下列条...
拆迁补偿协议是拆迁人与被拆迁人、房屋承租人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议,是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同,它适用...
大家都在问查看更多
有效。根据《中华人民共和国民法典》规定只要是各方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的协议,就是有效的,受法律保护,对签约的各方都有约束力一方反悔,另一方除可以要求继续履行协议外,还要承担因此违约的全部责任(赔偿损失)。在法律上不合法,而在民事上是有效的可做出庭正据。最好能有一个公证人,也就是第三方做个见证;一定是在双方平等协商的前提下签订的协议,没有欺诈或者其他不公正公平情形;协议规定的内容不得与法律规定有冲突的地方。 《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
甲可以先偿还银行贷款,之后向乙追偿。
看到您的评论。 您的意思是不是:借款协议抬头处借款人甲、乙,担保人乙。而借款协议落款处借款人甲,担保人乙。 如果是这样的话,乙到底是借款人还是担保人,就要对协议及三方当事人的真实意思表示进行分析了。我不知道当事人在签协议的时候是怎样的意思,但是仅从落款签字来看,乙有做担保人的意思表示,而无做借款人的意思表示。可以认为,乙不是借款人,而是保证人。 如果没有其他的特殊情况,甲乙作为共同债务人,还是甲为债务人乙为担保人,对债权人来说,没有太大的影响。 祝好!
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
405人已浏览
1,394人已浏览
489人已浏览
129人已浏览
网友热门关注