退赔对于判决量刑时起的作用-法师兄

在很多财产类犯罪中，都会存在行为人对财产的占用或对受害方财产的损害，这样就存在财产价值的赔偿问题，退赔了对方的财产到底能对法院量刑有多大的作用。实践与司法理论有较大的差距，不要说对于一般的被告人家属不知其详，就是对于一般的律师也不是很了解。现就退赔所起的作用到底有多大，作一解析：在我国的刑法中，包括两种可以从轻或减轻处罚的情形，即法定从轻或减轻处罚的情形和酌定从轻或减轻的情形，法定的情形一般包括自首、立功、未成年人、聋哑人、精神病人等等，会在不同的幅度内给于从轻或减轻处罚。而对于酌定从轻或减轻处罚而言，酌定减轻的虽然在理论上有此表述，但在实践中却很少适用，酌定从轻适用的比较多，比如行为人可能被判处3年以上10年以下有期徒刑，那么从轻指的是应靠近3年处罚，但不能低于3年，减轻是可以低于3年的。酌定从轻也就是即可以从轻也可以不从轻，而退赔只是酌定的情节，其最大限度的作用只会起到从轻的作用，而不会起到减轻的作用。比如一个人贪污了20万元，按照法律规定应当判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，因为数额不是十分巨大实践中一般不会判到无期，这样按照规定应判处10年以上有期徒刑，如果没有自首、立功等法定的减轻的情节，而仅仅是退赔了20万元，法院最低也必须判处10年有期徒刑。因此可以说退赔只是可以从轻的情节，而不是必然减轻的情节。

答

1、刑事谅解书没有统一的格式要求，但主要的只要有：已经赔偿了被害人多少损失、被害人表示对犯罪嫌疑人（或被告人）给予谅解，并希望司法机关对其从...

答

《最高人民法院量刑指导意见》规定，归还赃物和赔偿的，综合考虑犯罪性质、归还赃物和赔偿行为可以弥补损害结果的程度、归还赃物和赔偿的金额和主动性...

交通事故发生后起诉到法院判决的，就是起决定性作用的，法院有执法权，交警的事故责任认定书是行政行为，而法院就是法定行为了。如果下达判决后肇事方不执行的，可以申请法院强制执行，法院就会查封肇事者的财产来赔偿伤者的损失。交警就没有权利查封肇事者的财产。所以法院判决后起着决定性的作用。

这只是可以判缓刑的一个情节，主要看法官的自由裁量权自由裁量权作为司法权的重要组成部分，无论是在客观现实中还是在法学研究中，都是值得共同重视的法律问题。法官自由裁量权是指在疑难案件中，当法律空白、冲突时，法官依据案情和公平正义的要求，独立判断、权衡并作出合理决定的权力。现代社会法治的要求，提升了人们对法律的社会控制功能的期待，但法律却未能给人们带来所有合理的预期，人们开始困惑于法律的局限性。因此，作为法律局限性的补充和救济，为实现实质正义，法官自由裁量权就为司法过程之必须。

诈骗退赃退赔，人民法院可以参照量刑从轻或者减轻处罚。但是退赃并不等于一定会减轻刑罚，只是其中一个量刑因素。如果金额较小或没有危害的后果产生可以免予刑事处罚。赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的百分之三十以下。