有关合同部分条款是否有效的问题：整个合同的有效性如何判断？-法师兄

根据《民法典》规定，若合同中有一部分无效，则不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。具体来说，以下情况下的合同为无效合同： 1. 无民事行为能力人签订的合同，根据《民法典》第一百四十七条，此类合同为无效合同。 2. 双方以虚假意思表示签订的合同，根据《民法典》第一百四十六条，此类合同为无效合同。 3. 违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同，根据《民法典》第一百五十三条，此类合同为无效合同。 4. 恶意串通的合同，根据《民法典》第一百五十四条，此类合同为无效合同。但是，根据《民法典》第一百五十六条，若民事法律行为部分无效，则不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。另外，《民法典》第一百四十六条也明确规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。同时，《民法典》第一百五十三条明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。最后，《民法典》第一百五十四条也明确规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

答

部分有效合同中某些条款违反了法律法规的禁止性规定而无效。...

答

分公司可以自己的名义对外签订合同。本公司设立分公司的目的，就是为了充分地、更方便地开展经营业务，分公司可以自己的名义对外开展业务，当然也包括...

无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三个条款的有效性：一、合同中独立存在的解决争议方法的条款；二是因合同无效返还合同取得的财产；第三，有过错的一方应当赔偿对方所遭受的损失，双方有过错的应当各自承担相应的责任。

根据下列要件确认合同有效：当事人具有相应的民事行为能力；当事人订立合同的意思表示真实； 3、合同依法成立，不违反社会秩序和良好习俗。

法院在审理案件中，对于合同中的保底条款总体上倾向于认定其无效，具体由以下几种做法：对于联营合同中的保底条款，因为司法解释明确规定其无效，因此只要确实合同属于联营合同，法院则判决其无效，即使该司法解释是1990年的，也许不合时宜，但是法院只管适用。对于委托理财合同中的保底条款，法院会依据证券法的规定，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，对于非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，一般也认定为无效。对于建筑工程参建联建合同中的保底条款，法院倾向于将参建联建合同认定为联营合同，从而认定其无效。但是，对于中外合作经营企业合同和中的保底条款，法院倾向于认定为有效。