案件探望权-法师兄

离婚案件中孩子探望权的处理：一、协议优先原则。对当事人通过协商探望权的方式和时间达成一致的，由人民法院对其协议的内容予以审查认定，并作出判决。如双方当事人协议不成，由人民法院判决。在探望时间的确定方面，探望的时间太多或太少均不利于子女的身心健康，应当以每月探望两次，每次为一天为原则，而且应当确定在周休日或节假日比较妥当，并允许当事人协商调节;在探望方式的确定方面，应当由探望权人到对方家接送比较妥当。二、协议探望是提起探望权诉讼的前置程序。对于新婚姻法实施之前的探望权的实施，双方既可以通过协议解决，也可以通过诉讼解决。但当事人首先必须先行协议探望权的方式和时间，没有事先协议的，法院不予以受理，只有双方协议不成的，才可以通过诉讼程序解决。三、行使探望权的保证。一方行使探望权时，另一方无正当理由不得拒绝。当事人在行使探望权遭到拒绝时，有向法院申请强制执行的权利，法院对协助一方未尽协助义务，无正当理由拒不执行法院已生效的判决，可对其采取强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，可以对其罚款、拘留。以确保当事人探望权的真正实现。四、中止行使探望权的行使。实践中可能存在有两种情况： 1、父或母频繁探视子女，违反探视的规定会见子女，甚至干扰子女的正常生活。 2、父或母有酗酒、吸毒等违法行为，不利于子女身心健康。《婚姻法》第三十八条第三款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”这条规定，是对探望权人权利行使的限制，不得违反判决的规定的行为，也是对子女身心健康的保证。待原探望权人改正其行为，中止事由消失后，人民法院确定其行为不会再不利于子女身体健康的，可以恢复其探视子女的权利。

答

不直接抚养孩子的一方有探望的权利,但是探望子女,不利于子女身心健康的法院可以终止探望的权利。通常情况下,只有在法庭审理案件后认为进行探视会严...

答

离婚案件中孩子探望权的处理：一、协议优先原则。对当事人通过协商探望权的方式和时间达成一致的，由人民法院对其协议的内容予以审查认定，并作出判决...

1、部分与子女共同生活的父亲(或母亲)错误认为，既然法院把子女判归自己，子女就属于自己，与对方无关，因而不允许对方探望子女;而相对方有时也认为，既然法院将子女判归另一方，另一方就应完全承担子女的抚养教育义务，而与自己无关，甚至主动断绝与子女的往来，以达到推卸抚养教育子女的责任。 2、与子女共同生活的父母一方，出于对对方的报复、刁难等心理，故意以种种理由拒绝或设置障碍，甚至强行阻止对方对子女的探视，以对方的痛苦作为自己宣泄怨恨的通道;有的离婚诉讼中一方当事人出于个人原因，希望对方承担起抚养孩子的责任，但又想时常关注孩子的生活、学习，对方亦会以既然不愿承担抚养责任，就应断绝与孩子的往来相抵制。 3、有的不与子女共同生活的父母一方因经济困难或是其他原因，一时给付不了或不愿给付抚养费，对方即以“不给抚养费别想看孩子”为由相要挟，故意阻断子女与父母他方的亲情与联系。四是错误教育。部分未成年子女在父母一方的错误教育下，对另一方产生错误认识，致使其在感情上不愿接受父母他方。五是探望权滥用。部分未与子女共同生活一方借频繁与子女见面之机干扰对方的正常生活，致使对方拒绝再行探视。

不直接抚养孩子的一方有探望的权利,但是探望子女,不利于子女身心健康的法院可以终止探望的权利。通常情况下,只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时,才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。