相关问答
一审判缓刑可以上诉二审进行无罪辩护 在一审判决送达15内,犯罪嫌疑人或者被告人有权提出上诉,可以主张无罪要想获得二审的支持,应当拿出无罪的证...
次数太多、不能缓刑的。尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的...
大家都在问查看更多
律师在庭审中进行无罪辩护的,就会失去对当事人进行罪轻辩护的机会,就无法对当事人存在的可以从轻、减轻处罚的情节提出有利于当事人量刑的辩护意见,对法院最后的量刑可能会产生不利的影响,对法院最后能否适用缓刑当然也就会产生一定的影响。 所以,辩护律师在选择辩护方向时,应该综合考虑案件的具体情况,不能一味地进行无罪辩护,最终可能不但达不到辩护的目的,而且可能会对当事人产生不利的影响。至于无罪辩护会影响缓刑吗,还得看实际情况。
有罪辩护无罪是被法律允许的,有罪证明与无罪辩护的区别是:两者的主体不同,有罪证明是原告对被告的指挥,而无罪辩护是被告对原告指控的解释。刑事案件可以理解为解决两个问题:定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪,量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点,给辩护工作提供了更大的发挥空间。需要注意的是,刑事辩护的目的是促进法律的正确适用,让被告人受到公正的处理,而不是哗众取宠,博取眼球。对于律师而言,尤其不能轻言无罪辩护。一些案件,事实已经很清楚了,证据也很确凿,律师再做无罪辩护,就是给被告人和家属一个错误的信号,让他们以为“抗到底”、“死不认罪”,法院就不敢怎么样。这种做法绝对是对当事人的不负责,绝对是一种违法律师职业道德的行为。
1、无罪辩护能否判缓刑,需要根据具体情况判断。 2、作无罪辩护说明案件还在审判阶段,并未定罪量刑;而缓刑是法院判决后决定可以暂缓执行刑罚的一种制度,两者并没有必然联系,看该刑罚以及犯罪人是否符合缓刑条件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
176人已浏览
532人已浏览
220人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询