代位权诉讼的法律责任有哪些-法师兄

在代位权制度的讨论中，对债权人及次的法律地位没有异议。正如前面所说，代位权诉讼具有明确的特定含义。一提代位权诉讼就是对次债务人的诉讼，债权人是原告，次债务人是被告。讨论主要是针对债务人的法律地位，《解释(一)》第十六条将债务人定义为第三人，却并未说明具体是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，而且规定债权人可将债务人列为第三人。之所以出现这种情况是因为在代位权诉讼中债务人地位的特殊性。对比来看债务人在代位权诉讼中的地位最接近于无独立请求权第三人。但也不得不承认债务人与传统意义上的无独立请求权第三人还是有区别的。因为债务人是对次债务人债权的实际享有者，他除了对债权人承担义务外还对次债务人享有权利，而有些权利仅为债务人享有。此外，当债权人仅提起代位权诉讼时，债务人则是可能有独立请求权的。关键要看债务人是否承认债权人的债权。也就是说在这种情况下，债务人可能是有独立请求权第三人也可能是无独立请求权第三人。至于其参加诉讼的方式则由其地位决定，当债务人作为有独立请求权第三人时可申请参加诉讼,当债务人作为无独立请求权第三人时可以申请或由追加参与诉讼。而其在诉讼中的权利就与其地位相称。当债务人是有独立请求权第三人时，他享有原告享有的诉讼权利包括管辖异议权和上诉权。当他是无独立请求权第三人时他享有无独立请求权人享有的权利包括上诉权。此外，还有一部分权利须由债务人行使，如撤诉、和解、调解权等。因为债权人只是代债务人行使权利，且只是针对自己的那部分债权。若由债权人行使撤诉、和解、调解等权利，则可能造成债权人随意处分债务人的债权，从而严重影响债务人权益。因此立法应对专属于债务人的权利做出保留。

答

代位权诉讼法律后果： 1、对债权人的效力，债权人行使代位权，不得超出债务人权利的范围，债权人也不得擅自处分债务人的权利； 2、对债务人的效力...

答

根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。　　行政责任　　对专利侵权行为，管理专利工作的部门...

《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定：法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位（或法人）发生法律效力。故法定代表人参与公司诉讼既是权利又是义务，若国有企业法定代表人怠于履行诉讼义务，导致国有资产流失，相关民事责任也可能由法定代表人承担。

代理合同需要承担的法律责任有以下三点： 1、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任； 2、代理人以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的，应当承担民事责任； 3、代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代理人负连带责任。

当无权代理行为不被被代理人追认时，无权代理行为归于无效，所订合同的效力不能发生，相对人所期待的法律效果亦不能发生。相对人因信赖合同有效成立而受到的利益损失，皆因代理人无代理权而造成。所以，为了维护代理制度的信用，保护相对人利益，法律规定无权代理人应对相对人承担民事责任。