离婚诉讼中，被告方拒绝出庭，是否会判定离婚？-法师兄

离婚被告不去法庭,法院可以缺席判决。不过,这种缺席判决是有条件的。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

答

就该案例而言，原告的离婚诉讼，属于夫妻双方的事情，与第三者没有关系。提问者有权利拒绝出庭。同时，根据《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案...

答

但是，一般情况下，您本人仍需要出庭。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法...

在涉及起诉离婚的问题中，若当事人一方无法亲自出庭参加法庭审理，可以采取以下几种应对策略：首先，若原告经过合法传唤后仍未出庭参加诉讼，其案件将被视为自动撤诉处理；其次，若被告提出反诉请求，则可以按照无伴奏审判程序进行缺席判决；最后，如果被告同样经过合法传唤却未出庭参与诉讼，那么人民法院有权依照无伴随审判程序做出缺席判决。在这种情况下，若一方向法院申请离婚诉讼，而另一方明确表示反对，离婚申请人便需向法院提交书面离婚诉状，详细阐述离婚原因以及财产分割方案等相关事项。若存在未成年子女，还需注明由何人负责抚养。将上述文件递交给法院后，法院将根据法律规定对离婚申请进行审查并作出相应裁决。只要满足法定离婚条件，法院通常会批准离婚申请；反之，若不符合条件，法院则可能拒绝离婚申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在离婚诉讼中,如果作为原告诉讼主体的一方未能亲自出席法庭审理,我们通常会将其解释为主动放弃本次诉讼请求,也就是我们所说的撤回离婚诉讼。如果被告没有合理理由而缺席审理,那么我们将此次审理视为被告缺席审判。对于已经撤诉的离婚案件以及判决不准予离婚且经过调解达成和解的离婚案件,若在六个月之内没有出现新的情况或理由,原告就不得再次提起离婚诉讼。关于因第三者插足引发的离婚诉讼,原告需要提供相关的具体事实、证人证言、视听资料等证明文件。例如,如果存在生理缺陷或精神疾病,需提供相应的诊断书或鉴定书;如果涉及赌博、吸毒等不良嗜好或被判长期徒刑,则需提供公安机关的处理决定或法院判决等相关材料。如果涉及分居问题,则需提供分居时间、原因及分居协议等相关材料;如果曾有过离婚诉讼经历,需提供法院的判决书、裁定书等相关材料;如果双方家庭间曾发生过激烈冲突,则需提供公安机关的出警记录等相关材料。最后,如果原告希望获得精神损害赔偿,则需提供被告重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等行为的证据材料。《民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决；但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。为此，最高人民法院还曾专门出台法律适用问答来指导基层法院的工作：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。” 离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼，但需要承担不利后果。民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息，还是恶意回避的，只要缺席方认为财产分割有错漏，或者对子女抚养权有异议，或者对债务承担比例不服的，缺席方都可以就财产和子女提起申诉，要求重新分割财产和变更抚养权；或者缺席方重新提起诉讼，请求依法重新财产或变更抚养权。但是在法院判决双方离婚并且判决已经生效的情况下，缺席方不得就是否离婚提起再审。