肇事逃逸行为的具体认定条件是什么？

大家都在问查看更多

• 问交通肇事怎么认定他的行为是肇事逃逸？
  

  准确把握主观故意的时段性。 交通事故发生后，肇事人的心理状态时刻发生着变化，其行为也变得复杂多样，导致在司法认定上，逃逸与自首、逃逸与救助界限模糊。甚至有学者认为，逃逸与自首、救助不能同时存在于一个案件之中，因为两者在主观方面决然相反，无论认定哪一方，都将是对另一方的否定。例如肇事人肇事后逃逸，但过了一段时间又到司法机关自首，后面的自首行为便是对行为人没有逃避法律追究意图的说明，从而认定之前的逃逸行为不能成立。这种以后行为推证前行为的做法，明显不符合法律逻辑。那么，要做到对肇事人惩罚的客观公正，必须还原肇事人在各个时段的主观状态，再依此做出判断。例如交通事故发生后，肇事人没有正当理由，逃离现场的，应该认定为逃逸。但之后，肇事人心理发生变化，主动投案并如实供述自己犯罪事实的，应该认定为自首。因为逃逸对社会、被害人造成的危害及对司法资源造成的浪费业已存在，肇事人在逃逸时又具备逃逸的主观动机，完全符合逃逸的认定标准。而之后的自首只是肇事人对前面所有行为，包括交通肇事行为与逃逸行为的认知悔过，并不能在主观上否定之前肇事人逃逸的故意。按照此种观念，上面所提及的肇事人因害怕遭受打击，而逃离现场，后又及时投案的，依法可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚

• 问开具肇事逃逸责任认定书的条件
  

  根据《道路交通事故处理程序规定》第47条的规定：发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任： 1、一方当事人有上述行为的，承担全部责任； 2、当事人均有上述行为的，共同承担责任。但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。但依法可以自行协商处理的交通事故除外。当然，假如事故发生在偏僻路段，受害人又急需送往医院抢救，肇事人为了送受害人前往医院救治而疏忽现场保护的，虽然在责任认定方面仍需承担不利的后果，但在赔偿方面可以酌情减少。如果事故当事人选择逃逸的，往往可能导致事故现场未能得到及时保护，相关证据难以得到保全，导致公安交警部门难以认定事故责任的。并且，逃逸行为本为当事人为了躲避罪责所做出的行为，本身应受到谴责，更有甚者，一些受害人由于肇事人的逃逸而失去了获得救助的最佳时机，导致落下残疾或失去宝贵性命的比比皆是。

• 问交通肇事逃逸行为与交通肇事罪的区别是什么，肇事逃逸是怎么认定的
  

  交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警，擅自逃离现场，使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。 交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 他的行为已经符合交通肇事逃逸的条件，至如事后自首，可能会减轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 2'04
  什么情况是肇事逃逸行为

  1,716人已观看

• 0'52
  追认无权代理行为应具备什么条件

  522人已观看

• 1'10
  肇事逃逸致人死亡定什么罪

  2,585人已观看

• 1'14
  驾驶员肇事逃逸判什么罪

  1,004人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通事故逃逸是什么行为，肇事逃逸是什么行为

  36人已浏览

• 
  怎样的行为可以认定是肇事逃逸

  17人已浏览

• 
  不能认定为肇事逃逸是什么情况

  17人已浏览

• 
  肇事逃逸致人死亡认定的条件

  80人已浏览