承揽合同管辖权法院有何标准-法师兄

当产生纠纷儿当事人有协商不成的时候，诉讼就成了解决问题的有效途径，但是加工承揽合同涉及多个地点，应当向哪个法院起诉呢？小好律师为您做出解答如下：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是何为加工承揽合同的“合同履行地”呢？最高人民法院《关于使用若干问题的意见》第二十条对此做出了明确规定，即“加工承揽合同以加工行为地为合同履行地”。但是在我国民事领域奉行当事人意思自由原则，因此在不违反相关规定的情况下，允许当事人协议约定以下地点之一法院对纠纷进行管辖：被个哦所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地或标的物所在地。综上所诉，有权管辖加工承揽合同纠纷的法院为：1、被告所在地（此为一般民事纠纷所普遍遵循的）；2、加工行为地（加工承揽合同所特有）；3、纠纷当事人约定的地点。由此，您大概已经了解了当遭遇加工承揽合同纠纷时，应该向哪个法院主张己方的权益。但是小好律师提醒您，应根据个案的具体情况区别对照适用。

答

加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定...

答

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承包包括加工、定制、维修、复制、测试和检验。按约定完成工作的称...

加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术，人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地。如果你对承揽合同案件管辖法院，这个问题还有疑惑，欢迎来电咨询。

加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产为履约内容的合同，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术，人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。所以，在当事人对合同履行地没有特殊约定的情况下，加工承揽合同纠纷的管辖法院有被告住所地和加工承揽方所在地。

承揽合同纠纷案件应该由合同约定的履行地或者实际履行地所在的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。