敲诈勒索给中止了，犯罪中止案件怎样判刑呢？-法师兄

犯罪中止在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。不是犯罪未遂，犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，而以上说的是其自动放弃犯罪。量刑：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚犯罪预备的概念和特征概念：是故意犯罪过程中未完成犯罪的一种停止形态，是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手犯罪实行行为的犯罪停止形态。特征：1客观特征 1）行为人已经开始实施犯罪的预备行为犯罪行为不同于犯意表示犯意表示：以口头、文字或其他方式对犯罪意图的单纯表露。 2）行为人尚未着手犯罪的实行行为 2主观特征 1）行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利地着手实施和完成犯罪。 2）犯罪在实行行为尚未着手时停止下来，从主观上看是违背行为人意志的。犯罪未遂的概念和特征概念：已经着手实施犯罪，由于犯罪人意志以外的原因而未能得逞的。特征：1行为人已经着手实行犯罪 2犯罪未完成而停止下来 3犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所致犯罪中止的概念和特征概念：自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，而未完成犯罪特征：1自动放弃犯罪的犯罪中止 1）时空性 2）自动性 3）彻底性 2自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪性 1）时空性 2）自动性 3）彻底性 4）有效性犯罪既遂是犯罪的完成形态，何谓犯罪既遂，在学理和判解上一般有三种观点，一是结果说，主张犯罪既遂就是故意实施犯罪行为并且造成了法定的犯罪结果时所呈现的停止形态。二是目的说，主张犯罪既遂就是故意实施犯罪行为并且达到了行为人预期的犯罪目的时所呈现的停止形态。三是构成要件说，主张犯罪既遂就是故意实施的犯罪行为具备了特定犯罪构成的全部要件所呈现的停止形态。

答

敲诈勒索未遂是构成犯罪，但可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的...

答

法律上“中止”与“终止”的区别： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消...

犯罪中止与犯罪未遂的异同点 1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。 2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。 4、刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

中止和未遂可以并存。先看中止概念：行为着手后，犯罪危害结果发生前，行为人采取手段有效防止结果发生。我举个例子：甲拿毒药给乙吃，吃后乙痛苦，甲于心不忍，送到医院。医生说即使不救，该毒药也死不了。首先：客观上毒药致死量不够，肯定不可能既遂，犯罪行为已经着手，就也不是犯罪预备，那此处就是未遂。其次：甲事实上实行了中止的概念所包含的行为。所以也成立中止。结论在于：犯罪的既遂和未遂，是从犯罪的客观完成形态上谈。而犯罪中止是在行为人的：主观（中止的意思）+客观（中止的行为）+结果（无危害结果发生）中止和未遂不在一个层面上讨论。你的观点的错误在于：丙死了就是既遂，没死就是未遂。而恰恰在此，中止介于既遂和未遂之间。在犯罪的最终形态没有出现之前，将其中止。

犯了敲诈勒索罪，敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。